Todo mundo puede ser un crítico.
Todo mundo puede ser un crítico.
El día de ayer Valve anunció un nuevo servicio para su ya poderoso sistema de Steam, las Steam Reviews, con estas los usuarios podrán escribir reseñas sobre los diferentes productos que ofrece la tienda virtual las cuales serán desplegadas en la página correspondiente al producto.
Steam Reviews es una evolución al sistema de recomendaciones, y por lo mismo, todos los usuarios que quieran convertir sus recomendaciones en una reseña podrán hacerlo sin problemas. Como usuario, aparte de poder hacer reseñas, tendrás la oportunidad de calificar dicho contenido así creando un sistema de clasificación, haciendo más relevantes las reseñas que a la comunidad les parecieron más apropiadas, importantes o simplemente acertadas.
Quizás una de las movidas mas interesantes, por lo menos para mí, es que estos escritos también mostrarán la cantidad de horas que el usuario invirtió el título en cuestión, dando un dato extra para comprobar si la reseña merece ser tomada en cuenta o simplemente son los primeros pensamientos de alguien que solo lleva media hora jugandolo, con el agregado de que las personas no podrán hacer reseñas de ningún título que no hayan podido probar de alguna manera en su cuenta, ya sea comprado, regalado, compartido con el sistema familiar, etc., en pocas palabras si lo jugaste en tu cuenta lo puedes reseñar.
Los escritos también estarán clasificados por idioma, por lo que si quieres ver solo reseñas en español o para tal caso cualquier otro idioma, simplemente tendrás que seleccionarlo en la búsqueda para que las primeras reseñas que veas sean las más relevantes en el idioma que elegiste.
Por el momento no habrá un sistema de puntaje para darle una calificación al juego, pero Valve comenta que planea agregarlo en actualizaciones posteriores, además de incluir un promedio de los puntajes a un lado del valor agregado de Metacritic en la página del producto, algo así como un Steam Score.
Las Steam Reviews en este momento se encuentran en etapa Beta abierto, por lo que es accesible para cualquier usuario de Steam.
Fuente: Valve
Steam es la ley!
:clap:
me agrada este sistema ya que muchas veces la comunidad de jugadores enriquece mucho la experiencia de un juego, este tipo de avances nos da el control de poder valorar un juego por la emoción y diversión que nos brinda y no por un saco de billetes con el nombre de alguna compañía famosa
Exactamente!
Lo que hace la diferencia es lo de las horas.
Metacritic es un fosa séptica gracias a que cualquiera puede comentar y puntuar sin haber tocado el juego en su vida.
Creo que esto nace gracias a lo que paso con Dota 2 y el Deritare donde los usuarios que tenían las bolas hinchadas por que no les dieron su amado evento este año empezaron a puntuar el juego con 0’s y 1’s solo por esa estupidez y con reseñas de un reglón diciendo »༼ つ ◕_◕ ༽つ Give DIRETIDE» y así bajando la calificación de usuarios a un 6.1.
Ahora con esto tendrán su propio ecosistema de calificaciones donde podrán evitar esos desastres y los usuarios que simplemente se unen a la bola de odio hacia un juego.
Por cierto puede uno pegar vídeos de Youtube en las reseñas así que no solo se queda en las escritas.
Pues amigo, dudo que si por ejemplo, el año que viene hacen lo mismo que con el evento de este año, no se vea a alguien con mas de 200 horas (que es poco) tirandole basura al juego, y poco uno le puede desestimar a alguien que a jugado 200 horas contadas xD.
Aunque siendote sincero, a mi me daba medio igual, pero no sabia que paso eso y sinceramente no veo mal tampoco lo que paso, osea, Valve nunca dio explicación hasta que lo puso y dio sus razones, pero podría haber hecho lo que hizo siempre avisar con anticipación, no que todos el día de los update vieran como llega a TF2 con todas las madres y que dota se joda siempre que salio de su Beta y no daban ni una misera explicación, esa fue una mala de Valve y ellos la reconocieron, no sabia de la medida, pero bueno es causa y efecto.
Pero realmente creo que este sistema lo implementan para convertirse ellos en el centro de criticas de juegos, cosa que no vendría mal, paginas basuras como Metascore, Metacrits, Meristation , ect tiran pura mierda y sus argumentos en un shooter contradicen a los de otro, y así, osea, si un juego segunda parte es muy parecido a la primera, en uno es malo por que se parece y en otro es bueno por que la formula funciono en le primero.
Creo que es más para que Valve tome ese lugar y lo manejen sus usuarios, sin verse con esas paginas que yo y muchos ya asumimos que tiene escritos comprados, ya ni fanboys, simplemente comprados.
lo mejor es el conteo de horas asi no puedes hechar mala onda de algo que no conoces.
:yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:
Pues esto puede ser bueno o una basofia como siempre, aunque me agrada que se pueda saber si alguien por lo menos le metio unas 20 horas de juego aunque sea o 1000 (por que ?)
De igual forma tiene para ser una cosa mal hecha como metacrits si se vuelve popular, digo, muchos tiran opiniones extremistas y muchos las apoyan, un ejemplo clasico, para 10000 usuarios esta acertado el tipo que jugo 200 horas al COD de turno y que dice que es el mejor juego de la puta historia, o para otras 10000 esta acertado el que dice que el COD de turno es una basura repetitiva y merece un 0.
Aunque bueno, croe que tal caso se dara solo en juegos populares. Sin decir que tendran las reseñas mas estupidas seguramente, de 1 parrafo o con ezcrutoz aci :P