se descubre la identidad de Jack el destripador | Forum

GHOST22 said

 

Jack el Destripador es un personaje muy recurrente en gran cantidad de obras artísticas de todo tipo, pasando por libros, películas y, por supuesto, videojuegos. Han sido muchos los videojuegos que, a lo largo de los años, han plasmado la figura de Jack el Destripador en sus historias.

Comenzando por ‘Jack the Ripper‘, lanzado para Amstrad CPC, Commodore 64 y ZX Spectrum en 1987, hasta juegos más recientes como ‘Sherlock Holmes versus Jack the Ripper’, lanzado en Xbox 360 y PC. Tampoco nos olvidemos de su papel en ‘Shadow Man‘, como uno de los enemigos principales del juego.

El asesino en serie no sólo ha aparecido en forma de personaje en diferentes juegos, también ha inspirado la personalidad de otros personajes de la ficción del videojuego, en juegos como‘Duke Nukem: Zero Hour’ o ‘Assassins Creed III’, e incluso el famoso Raiden de ‘Metal Gear Solid’ era apodado, en su época de niño soldado, como «Jack el Destripador».

Este personaje real del siglo XIX ya no será un misterio más de la ficción o de los cientos de investigadores que, con los años, han intentado descubrir su identidad. «Jack el Destripador» quedará como el apodo más conocido de Aaron Kosminski, un asesino en serie polaco que podría estar involucrado en 11 asesinatos ocurridos entre 1888 y 1891 en Londres (al menos 5 de ellos están confirmados por su modus operandi). 

Aaron Kosminski, un inmigrante polaco de 23 años que trabajaba como peluquero en la época, fue uno de los principales sospechosos en el momento de los asesinatos, pero la Policía Metropolitana de Londres no pudo detenerlo por falta de pruebas, pese a que un testigo lo situó en la escena de uno de los asesinatos. Los cinco asesinatos atribuidos por su modus operandi a Jack el Destripador, conocidos como «los cinco canónicos», son los de Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Jane Kelly.

El descubrimiento se ha hecho gracias a Russell Edwards, un empresario que logro adquirir el chal perteneciente a Catherine Eddowes, la segunda victima de «los cinco canónicos», y entregársela al doctor Jari Louhelainen, especialista en resolver casos antiguos. Louhelainen encontró material que contenía ADN de la sangre de la victima y ADN del semen del asesino.

Tras comparar muestras con pruebas de la época, y realizar diversos estudios genéticos con los descendientes de la victima y del asesino, se ha podido comprobar que Aaron Kosminski fue en realidad Jack el Destripador. Veremos como la ficción trata al personaje a partir de ahora, que ya conocemos de forma oficial su verdadera identidad.

Fuente: The Telegraph

Ummm, no lo sé, soy Criminólogo y considero que estoy algo informado sobre «Jack», eso me hace estar muy escéptico con estas notas porque sé de antemano que hay que tener mucho cuidado con los alcances y limitaciones de las pruebas de ADN. Lógicamente aun no he leído el libro del señor Russell Edwards, autoproclamado «detective de butaca», pero he estado al pendiente de estas notas y no veo mas que vagas asociaciones y posibles errores en la lógica con respecto a la supuesta deducción de que efectivamente Aaron Kosmisnki fue «Jack»; en todas las notas que leí en relación a este tema, no pude ver el contexto investigativo para sustentar la inferencia. Las pruebas de ADN por sí solas no son mas que asociativas y sólo en algunos casos llegan a ser algo individualizantes, pero siempre nos hablan de probabilidades, y esas probabilidades sin tomar en cuenta el contexto investigativo adecuado se desvanecen totalmente.

Ciertas dudas que yo plantearía serian: Ok, el semen que se encontró en la prenda es de Aaron, ¿Pero cómo y en qué momento llegó ese semen ahí? ¿Se eliminó la posibilidad de que Aaron haya sido simplemente un cliente previo quien tuvo contacto sexual con Catherine (era prostituta) hasta antes de que la mataran? ¿Cómo se eliminó esa posibilidad? ¿Por que sólo en este caso se encontró semen?… Me surgen más dudas con respecto al Modus Operandi y el comportamiento Firma en este caso, pero bueno, no quiero llenar esto con símbolos de interrogación. 

Ya nada mas para rematar, les dejo la siguiente nota del científico forense Gill (2014): «To avoid false associations leading to false deductive logic, it is necessary for scientists to actively consider all possible methods of transfer: before the crime event—innocent transfer or background contamination; after the crime event—investigator mediated contamination». Habrá que ver qué se dice en el libro completo, pero hasta hoy, en base a las notas que he leído, mas bien creo «se probó» que el semen corresponde a Aaron y no que el mismo haya sido efectivamente «Jack el Despilfarrador de Tripas», o también, arriesgándome, pudiera decir que Aaron pudo haber estado involucrado en la muerte de Catherine en especifico (¿pero qué hay de las demás muertes?). Si este señor empresario no toma en cuenta la teoría criminológica conductual forense que existe sobre Jack, y sólo toma en cuenta su investigación de ADN, se va a ir por un camino muy estrecho, se va a sesgar y no va a llegar a ningún lado; pero tal vez venda muchos libros y engañe a muchos despistados.