A A A

Por favor considere registrandote
invitado

sp_LogInOut Ingresa sp_Registration Registrate
Formulario de acceso protegido por Login Lockdown

Registrate | Olvidó su contraseña?
Búsqueda Avanzada

— Foro de Alcance —




— Match —





— Opciones de Foro —





La longitud mínima de la palabra de búsqueda es 3 caracteres - longitud máxima búsqueda de la palabra es 84 caracteres

sp_Feed RSS de Tema sp_TopicIcon
New Super Mario Bros vs Super Mario Bros 3
septiembre 11, 2015
11:35 pm
luisoncpp

Sudor Espeso
Members
Mensajes en Foro: 2068
Miembro Desde:
febrero 8, 2013
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Hola a todos, perdón por el título sensacionalista, pero no encontré uno que describiera mejor esto en lo que he estado pensaod

Recientemente he estado jugando New Super Mario Bros Wii y hay algo que me llama la atención: prefiero por mucho juegos como Super Mario Bros 3 o Super Mario World que New Super Mario Bros; lo que me intriga es que aún no puedo decir claramente por qué (a parte de los cacareos en la banda sonora).

El juego utiliza suficientes cosas ya populares en los juegos de Mario(hasta me atrevería a decir que toma lo mejor de cada uno) e introduce suficientes mecánicas nuevas (no sólo los power ups), para poder ser considerado una secuela con todas las de la ley. El diseño de niveles también me parece impecable. Tampoco creo que sea la dificultad, ya que los juegos de Mario nunca se han caracterizado por ser difíciles, y también los años y experiencia de haber estado jugando plataformeros hacen a muchos plataformeros modernos parecer mas fáciles de lo que son.

¿Será que me estoy volviendo un viejo gruñón nostálgico? tal vez, pero a mi favor tengo que rejugué Super Mario Bros 3 hace poco, y disfruté bastante más los niveles de los que menos recuerdos tenía.

Tengo una suposición, pero no estoy seguro si será cierto o será mi percepción distorsionada, y lo que creo es que los aesthetics of play de New Super Mario Bros cambiaron. A mi parecer los juegos de Super Mario Bros clásico estaban centrados en el reto y la fantasía al ser de un jugador, y en la competencia al ser 2 jugadores; mientras que los New Super Mario Bros pasaron a centrarse en abnegación cuando es un solo jugador y cooperación cuando son varios.

¿Qué opinan ustedes?, ¿están de acuerdo?, ¿se les ocurren otras razones?, ¿o de plano ya me volví un viejo gruñón?

septiembre 12, 2015
1:58 pm
Larry Capija
Bogotá, Colombia

Nunca un Sólo Asiento
Members
Mensajes en Foro: 1586
Miembro Desde:
abril 29, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Mario 3 es mejor, eso sin duda, en su tiempo agrego muchisimas cosas nuevas que hoy son norma para la franquicia, el diseño de niveles, banda sonora, graficos, son excelentes y muy memorable, la dificultad es buena, entrega buen reto sin ser inmisericorde, los New son solo juegos continuistas, que toman los elementos de los viejos juegos con uno que otro cambio pero en general no dejan de sentirse como una expansion a los viejos titulos, no estan mal, de echo son muy divertidos, pero no impactan ya que es solo mas de lo mismo.

http://card.psnprofiles.com/1/SWilliamM.png

septiembre 12, 2015
5:44 pm
tu padre
Mexicali, Baja California

Terror del Pollo Frito
Members
Mensajes en Foro: 442
Miembro Desde:
enero 1, 2013
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Yo creo que es debido a muchas decisiones de diseño del juego, por ejemplo, en smb3 tenias unas estetica de que todo sucedia en una obra de teatro, mientras que en nsmb solo es otro dia de rescate comun, en smb3 tenias podias explorar los niveles y encontrar secretos que podian por lo menos interesarte, mientras que nsmb es solo de in de punto a a punto b, en smb3 habian niveles ocultos que podias desbloquear haciendo determinados retos, mientras que posiblemente puedas desbloquear algunos niveles en nsmb, practicamente son niveles que se ven a simple vista, quitandole la sorpresa al juego, algo que caracterizo a smb3 es la cantidad de trajes que tenian, todos muy interesantes y atractivos, ademas de tener una botita, mientras que los trajes a tener en nsmb son mas limitados, aunque siguen siendo buenos, como el hongo que te da gigantismo.

 

Creo que lo unico que ha tenido nsmb que la haya caracterizado son las mecanicas de sus niveles, muy interesantes y divertidas, pero le ha faltado mucho para ser igual de recordada, quizas sea buena idea que nintendo arriesgue mas con esta serie, el riesgo es lo que hizo a esta serie tan popular, porque a la mayoria de los desarrolladores de los tiempos del nes se les hacia algo extraño incluir a plomeros que rescataban princesas de tortugas que querian conquistar un reino de hongos, mientras que ahora no es solo considerado demasiado normal en los juegos sino que ya es bastante repetitivo este consepto, creo que necesitan darle algunos giros a la serie para que sea igual de atractiva :)

septiembre 12, 2015
9:37 pm
Hurtas
Leon Gto

Terror del Pollo Frito
Members
Mensajes en Foro: 233
Miembro Desde:
agosto 7, 2013
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Los juegos de New, no es que sean fáciles, lo que tienen es que es una mecanica de juego ya probada y que muchos de los que ya jugaron S. Mario Bros, Mario Bros 3, y Mario World, no van a encontrar dificultad alguna en terminar un New. El juego no se hace fácil, los jugadores nos hacemos mas habilidosos. A diferencia de muchos, la formula funciona y es buena, no necesita cambiar ni re inventarse, para eso ya están los otros Marios y los MArios plataformer 3d donde se sueltan el chongo mucho mas.

A mi parecer el Mario plataforma 2D más chido es el World (Tubular! I hate you!!!), o el Land 2 de GB, por que son los primeros juegos de Mario 2D que jugué y termine al 100% y que jugué mas en la vida. Pero entiendo el por qué para muchos el 3 es el mejor y el superior.

Y los New de Wii y Wii u y el 2 de DS me gustaron bastante, el New de DS no lo eh jugado por lo que no sabría que opinar de el. 

septiembre 12, 2015
11:29 pm
luisoncpp

Sudor Espeso
Members
Mensajes en Foro: 2068
Miembro Desde:
febrero 8, 2013
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Hurtas said
Los juegos de New, no es que sean fáciles, lo que tienen es que es una mecanica de juego ya probada y que muchos de los que ya jugaron S. Mario Bros, Mario Bros 3, y Mario World, no van a encontrar dificultad alguna en terminar un New. El juego no se hace fácil, los jugadores nos hacemos mas habilidosos. A diferencia de muchos, la formula funciona y es buena, no necesita cambiar ni re inventarse, para eso ya están los otros Marios y los MArios plataformer 3d donde se sueltan el chongo mucho mas.

A mi parecer el Mario plataforma 2D más chido es el World (Tubular! I hate you!!!), o el Land 2 de GB, por que son los primeros juegos de Mario 2D que jugué y termine al 100% y que jugué mas en la vida. Pero entiendo el por qué para muchos el 3 es el mejor y el superior.

Y los New de Wii y Wii u y el 2 de DS me gustaron bastante, el New de DS no lo eh jugado por lo que no sabría que opinar de el. 

Ahh, que bueno que me lo recuerdas, hace como 2 años jugué Super Mario Land 2 por primera vez y lo terminé. Extrañamente en ese juego también sentí ese encanto que me da la impresión que se ha perdido en los New.

Repito, no estoy seguro si será cierto o si me estaré volviendo un viejo gruñón, me inclino mas a creer que es cierto porque el Land 2 lo jugué hace poco y por lo que dije en mi comentario anterior; pero aún si tuviera razón, quisiera estar seguro qué es lo que hace mejores a los viejos marios.

Por ejemplo, el de Wii tiene un diseño de niveles impecable, tiene nuevos power ups, como la flor de hielo, el gorro con hélice y el traje de pingüino(al menos hasta donde voy, probalemente tiene más), tiene también nuevas mecánicas, como la de saltar en las paredes, o agarrar algunos objetos; y también los escenarios a veces tienen cosas en movimiento más grandes que en los Mario clásicos(como los engranes gigantes).

En cuanto a las cosas que regresan, está la mecánica de agarrar y aventar algunos objetos(SMB2), tiene mundos temáticos(no como en Super Mario World que todo se ve igüal), tiene el inventario de SMB3 que tanto extrañamos en World, y también los enemigos en el mapa general, y además también tiene a Yoshi.

tu padre said
Yo creo que es debido a muchas decisiones de diseño del juego, por ejemplo, en smb3 tenias unas estetica de que todo sucedia en una obra de teatro, mientras que en nsmb solo es otro dia de rescate comun, en smb3 tenias podias explorar los niveles y encontrar secretos que podian por lo menos interesarte, mientras que nsmb es solo de in de punto a a punto b, en smb3 habian niveles ocultos que podias desbloquear haciendo determinados retos, mientras que posiblemente puedas desbloquear algunos niveles en nsmb, practicamente son niveles que se ven a simple vista, quitandole la sorpresa al juego, algo que caracterizo a smb3 es la cantidad de trajes que tenian, todos muy interesantes y atractivos, ademas de tener una botita, mientras que los trajes a tener en nsmb son mas limitados, aunque siguen siendo buenos, como el hongo que te da gigantismo.

 

Creo que lo unico que ha tenido nsmb que la haya caracterizado son las mecanicas de sus niveles, muy interesantes y divertidas, pero le ha faltado mucho para ser igual de recordada, quizas sea buena idea que nintendo arriesgue mas con esta serie, el riesgo es lo que hizo a esta serie tan popular, porque a la mayoria de los desarrolladores de los tiempos del nes se les hacia algo extraño incluir a plomeros que rescataban princesas de tortugas que querian conquistar un reino de hongos, mientras que ahora no es solo considerado demasiado normal en los juegos sino que ya es bastante repetitivo este consepto, creo que necesitan darle algunos giros a la serie para que sea igual de atractiva :)

También estaba pensando en eso, NSMB ya se volvió muy normal, y los Mario originales eran juegos realmente fumados donde daba la impresión que cualquier cosa podía pasar. Incluso Donkey Kong, que a pesar de sonar como una premisa bastante trillada, fue controversial dentro de Nintendo en su momento (cuando tuvieron que deshacerse de un shut em up genérico para poner Donkey Kong en cambio).

Sobre los secretos, la verdad no había pensando en eso :o.

También me he fijado que NSMB Wii tiene muy poco scroll vertical, no sé si eso tenga algo que ver(puede que de la sensación de que todo ocurre en un lugar pequeño y al mismo tiempo puede que quite algo de la sorpresa, ya que ves todo el nivel sin tener que hacer un esfuerzo por descubrirlo).

septiembre 12, 2015
11:35 pm
ALCalino

Don Queca Árabe
Members
Mensajes en Foro: 1096
Miembro Desde:
abril 18, 2014
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Mr.Piolas said
Mario 3 es mejor, eso sin duda, en su tiempo agrego muchisimas cosas nuevas que hoy son norma para la franquicia, el diseño de niveles, banda sonora, graficos, son excelentes y muy memorable, la dificultad es buena, entrega buen reto sin ser inmisericorde, los New son solo juegos continuistas, que toman los elementos de los viejos juegos con uno que otro cambio pero en general no dejan de sentirse como una expansion a los viejos titulos, no estan mal, de echo son muy divertidos, pero no impactan ya que es solo mas de lo mismo.

Concuerdo con este comentario de pies a cabeza.

Zona de tiempo del Foro:America/Mexico_City

La Mayoría de Usuarios Conectados a la Vez:749

Actualmente En Línea:
31 Invitado(s)

Actualmente Navegando en esta Página:
1 Invitado(s)

Los Mejores Foristas

GHOST22: 9124

L.O.G.O.S.: 9104

LIONHEART-1993: 5621

ZAYAKANITO: 4937

Ceguba: 4812

PudinHouse: 4551

Estadísticas de Miembros:

Foristas Invitato: 4

Miembros: 20807

Moderadores: 0

Administradores: 5

Estadísticas de Foro:

Grupos:3

Foros:39

Temas:21148

Mensajes:137743

Miembros Más Recientes:

fideliaedouard, kathaleenbrower, monaappleroth2, sherifajardo362, fostersegal2, DayanaHaf

Administradores:Adrian Araya: 93, Ezequiel Segura: 180, Rafa Mesa: 283, DJ: 0, Gris: 35