3GB - Tema: Artículo de Wikepedia sobre Arkham Knight podría haberla cagado con un SPOILERSOTE

dionisiojemg en Artículo de Wikepedia sobre Arkham Knight podría haberla cagado con un SPOILERSOTE

Wed, 24 Jun 2015 16:42:49 -0500

Pues bueno ya jugué el juego, ya lo acabé y tengo que decir que sí, efectivamente, los del artículo de wikipedia o se adelantaron a los hechos o ya sabían de antemano quién es el susodicho.

PudinHouse en Artículo de Wikepedia sobre Arkham Knight podría haberla cagado con un SPOILERSOTE

Mon, 22 Jun 2015 21:21:52 -0500

Creo que habian dicho que era un clon de Batman, aunque no dudo que sea Red Hood :p

LIONHEART-1993 en Artículo de Wikepedia sobre Arkham Knight podría haberla cagado con un SPOILERSOTE

Sun, 21 Jun 2015 21:38:31 -0500

Recuerdo que hace tiempo la edicion especial esa con la estatua tambien se mando un moco con eso y hace poco vi una reseña que mencionaba el retorno de "alguien",en fin,no tengo mucho interes en el juego pero tampoco pienso ir a buscar spoilers.

dionisiojemg en Artículo de Wikepedia sobre Arkham Knight podría haberla cagado con un SPOILERSOTE

Sun, 21 Jun 2015 16:48:32 -0500

El mencionado artículo sobre este personaje en Wikipedia podría tener una gran metida de pata, ya que se menciona quién es el alter ego del nuevo villano. Y es que de hecho con la información que se tiene, las indiscreciones de la prensa que ya jugó el juego para promocionarlo y el uso del sentido común se sospecha que la introducción de cierto personaje solo se explica por el clásico recurso de los videosjuegos de mostrar la historia de cómo llegó a ser lo que es, cuando antes era alguien más.

Si les gana el morbo por ver el artículo, es su pedo, yo diría que si les cala eso de saber las cosas ni se le acerquen, porque en una de esas si la regaron. Ahora que si lo quieren ver y de todas formas dicen "nah no puede ser", pues ya nomas tendrán que esperar un par de días a que slaga el juego, más el medio o día completo que les tome acabarlo, claro.