Chiludo said
No le crean a Metacritic, yo compre destiny y es un muy buen juego, muy divertido y cumple. Es increible que, según metacritic, es mejor Watchdogs, infamous second son, Killzone, la porquería esa de Zelda warriors o algo así,  etc.  Ninguno de estos juegos es mejor que Destiny, se lo digo en serio, es muy divertido y no tiene fallas en el online, a mi me encanto y no soy fan de los shoters ni de Halo.

El juego no es malo, el problema es que prometió mas carne de la que tenía y al final no la pudo repartir completa.

Esto es precisamente cuando un juego solamente promete y promete pero nunca muestra, genera expectativas ridiculas que obvio no se van a cumplir es lo que paso con juegos como Watchdogs y Final Fantasy XIII se anunciaban como la experiencia suprema en videojuegos, el primero pasó a ser solamente un juego OK y el segundo un desperdicio de tiempo y dinero.

Sobre la calificación  de 77 si se la merece, es un juego divertido y puedes matar horas con él, pero esta muy lejos de ser una tendencia o de marcar el impacto que Halo alguna vez tuvo.

se lo merecen por pretenciosos 

La verdad estos juegos recibirian mejores notas si no los inflaran tanto, ALGO QUE TE BAJA MUCHOS PUNTOS ES CUANDO ESTA MUY POR DEBAJO DE TUS EXPECTATIVAS. 

Igual hoy día es facil ver como un juego no va a cumplir las expectativas que genera, mucha gente que no tiene ni la más minima idea para criticar dice que va a ser el juego de esta generación.  Lo ironico es que hay juegos de muchisima calidad con un concepto similar, que son F2P y que no son tan reconocidos pero son mucho más apreciados por sus jugadores y que tiene una calidad y horas de juegos superior. 

Aunque Destiny tiene un problema que es que aburre despues de ciertot iempo de juego.  Algo similar como fue en sus días Hellgate London , 6 horas de juego muy divertidas y jugosas, las 6 restantes para terminar el juego fueron de lo más tediosas y aburridas, nomas terminabas el juego por obligación propia, como un "ya que lo empece, lo termino para ver que onda la historia" xD

Fierce Deity said

Ulises said
El tren del hype se descarrilóoooo ♫ estaría chida una cancion así... xD

No se porque la parte "El tren del hype se descarrilóoooo ♫" me sonó a corrido :P

¿Esta muy malo el juego o que?

No es malo, y la crítica tampoco lo recibió mal. Lo que pasa que con el hype que le hicieron, todos esperaban que la crítica dijera que este  era el mejor juego del universo, y en general sólo dijeron que es bueno.

Ulises said
El tren del hype se descarrilóoooo ♫ estaría chida una cancion así... xD

No se porque la parte "El tren del hype se descarrilóoooo ♫" me sonó a corrido :P

¿Esta muy malo el juego o que?

MEGAWIIStation360 said
No sabia que este juego estuviera recibiendo "tan" malas notas, supongo que igual le fue muy bien en ventas ¿No?

Sobre el juego pues probé el Beta y se me hizo decente, no fue la segunda venida de Jesús ni tampoco me emociono demasiado pero me entretuvo un rato, quizás le de una oportunidad después.

¿Alguien le ve posibilidad a este juego de sustituir a Call of duty como el gran "blockbuster" de Activision? 

En sí las notas de este juego no son malas, según Metacritic, si tiene 75 o más, el juego es bueno, y si tiene 90 o más, es aclamado universalmente:

http://www.metacritic.com/abou.....metascores

Mi opinión es que está mal pedir que un juego tenga un metascore superior a 90(incluso superior a 85 me parece que es demasiado pedir), creo que tener calificaciones tan altas no depende tanto de los desarrolladores sino de si la propuesta es del agrado de los críticos (misma propuesta que el publisher debió de haber revisado y aprobado, así que no deberían condicionar los ingresos del estudio por eso).

Sobre el juego pues probé el Beta y se me hizo decente, no fue la segunda venida de Jesús ni tampoco me emociono demasiado pero me entretuvo un rato, quizás le de una oportunidad después.

¿Alguien le ve posibilidad a este juego de sustituir a Call of duty como el gran "blockbuster" de Activision? 

Chiludo said
No le crean a Metacritic, yo compre destiny y es un muy buen juego, muy divertido y cumple. Es increible que, según metacritic, es mejor Watchdogs, infamous second son, Killzone, la porquería esa de Zelda warriors o algo así,  etc.  Ninguno de estos juegos es mejor que Destiny, se lo digo en serio, es muy divertido y no tiene fallas en el online, a mi me encanto y no soy fan de los shoters ni de Halo.

Metacritic no es una sola persona, es el promedio de lo que dicen los críticos.

Si te gusta Destiny mas que esos juegos, no hay nada de malo en eso, pero eso no implica que Metacritic está mal, simplemente que tus gustos son diferentes a la media de los críticos.

Por ejemplo, a mi me gustó más Darksiders 2 que cualquier Uncharted, Red Dead Redemption, Bioshock Infinite, Mass Effect 2, God of War, God of War 3, etc. y no por eso voy a decir que Metacritic está mal porque todos esos tienen calificación mayor.

Como dije en mi comentario anterior, Metacritic sí dice algo, pero tampoco hay que tomarselo demasiado en serio, ya que todos somos diferentes y un simple número no puede decirnos si el juego nos va a gustar o no.

Desde hace tiempo hay unos cuantos artículos que hablan de esto:

http://kotaku.com/metacritic-m.....-472462218

Sin embargo yo me tengo que declarar culpable de tomar en cuenta Metacritic; en general me he fijado que si un juego tiene 80 o más de Metascore, es casi seguro que está bien hecho(aunque no me explico por qué algunos juegos tienen 80 y otros 90 si todos están bien hechos), mientras que los que tienen abajo de 80, mientras menos tengan es mas probable encontrarles fallas(aunque algunos llegan a ser divertidos aún con sus fallas).

Chiludo said
No le crean a Metacritic, yo compre destiny y es un muy buen juego, muy divertido y cumple. Es increible que, según metacritic, es mejor Watchdogs, infamous second son, Killzone, la porquería esa de Zelda warriors o algo así,  etc.  Ninguno de estos juegos es mejor que Destiny, se lo digo en serio, es muy divertido y no tiene fallas en el online, a mi me encanto y no soy fan de los shoters ni de Halo.

No es por metacritic, muchos youtuber, paginas idependientes y jugadores que conosco an dicho que el juego no es malo, pero roza el nivel de la mediocridad. Si este juego no tuviera la moustrosa publicidad y maquina que tiene de tras, seria un juego que seria olvidado en 2 semanas y seria recordado como un experimento por los gamers con memoria.

Es mas, muchos que decian que el juego no seria tan bueno como el hype queria hacer creer(yo incluido) usamos los mismos argumentos que ahora se usa para criticar el juego. Repetitividad altisima, poca variedad de ambientes interiores y de misiones, un multiplayer muy inflado o un MMO pobre, como prefieras verlo y una exsesiva dependencia de DLC en un futuro.

Ulises said
El tren del hype se descarrilóoooo ♫ estaría chida una cancion así... xD

Menos mal que muchos ni nos subimos al tren..., pero admito que es dificil no ver un accidente cuando pasa, mas cuando es uno tan grande

No puedo decir gran cosa, puesto que lo jugué poco.

Pero me puse a ver en Metacritic, el Metascore está en 77, y el User Score está en 6.6; vi que muchos usuarios de los que calificaron Destiny son simplemente haters y en sus reviews parece que no están hablando del mismo juego del cual jugué la beta.

Se me ocurrió ver en GameFAQs y tiene 3.75/5.0

http://www.gamefaqs.com/ps4/70.....32-destiny

Así que un score "realista" es alrededor de 76.