luisoncpp said

Kurare said

ALCalino said
Saben una cosa, estado investigando,no fue asta el alzamiento del cristianismo que se considero la homosexualidad amoral, por que durante la epoca de los romanos había leyes todavía mejores que las actuales sobre este tema.

De hecho los Griegos tenia una pequeña pero poderosa fuerza armada, un batallón que estaba formado por homosexuales. El batallón sagrado de Tebas 

https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Sagrado_de_Tebas

En la antigüedad(o al menos en lo que respecta lo greco-romano) el papel de la sexualidad en la sociedad funcionaba de una manera diferente. No era que hubiera personas homosexuales o heterosexuales, lo mas común era que toda la gente experimentara ambos lados de su sexualidad.

Un detalle que actualmente nos parecería desagradable de esas culturas es que frecuentemente(casi me atrevería a decir que era lo mas común, pero tendría que investigar más porque no recuerdo los detalles) las parejas masculinas constaban un un hombre mayor  y uno jóven (como en el mencionado Batallón Sagrado de Tebas).

También hay otro detalle en cuanto al matrimonio: en aquel entonces el matrimonio no se entendía como una simple unión civil, sino que implicaba tener hijos e incluso era común que un hombre tuviera esposa y además un amante masculino.

Para los terminos actuales se les dice homosexuales amigo, la proxima busco una maquina del tiempo y hablo deacuerdo a la epoca 

luisoncpp said

Kurare said

ALCalino said
Saben una cosa, estado investigando,no fue asta el alzamiento del cristianismo que se considero la homosexualidad amoral, por que durante la epoca de los romanos había leyes todavía mejores que las actuales sobre este tema.

De hecho los Griegos tenia una pequeña pero poderosa fuerza armada, un batallón que estaba formado por homosexuales. El batallón sagrado de Tebas 

https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Sagrado_de_Tebas

En la antigüedad(o al menos en lo que respecta lo greco-romano) el papel de la sexualidad en la sociedad funcionaba de una manera diferente. No era que hubiera personas homosexuales o heterosexuales, lo mas común era que toda la gente experimentara ambos lados de su sexualidad.

Un detalle que actualmente nos parecería desagradable de esas culturas es que frecuentemente(casi me atrevería a decir que era lo mas común, pero tendría que investigar más porque no recuerdo los detalles) las parejas masculinas constaban un un hombre mayor  y uno jóven (como en el mencionado Batallón Sagrado de Tebas).

También hay otro detalle en cuanto al matrimonio: en aquel entonces el matrimonio no se entendía como una simple unión civil, sino que implicaba tener hijos e incluso era común que un hombre tuviera esposa y además un amante masculino.

Quedense con lo que dijo luison, si quieren investigar mas les va a doler la cabeza... lo se por experiencia personal cuando tube que estudiar historia antigua

Kurare said

ALCalino said
Saben una cosa, estado investigando,no fue asta el alzamiento del cristianismo que se considero la homosexualidad amoral, por que durante la epoca de los romanos había leyes todavía mejores que las actuales sobre este tema.

De hecho los Griegos tenia una pequeña pero poderosa fuerza armada, un batallón que estaba formado por homosexuales. El batallón sagrado de Tebas 

https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Sagrado_de_Tebas

En la antigüedad(o al menos en lo que respecta lo greco-romano) el papel de la sexualidad en la sociedad funcionaba de una manera diferente. No era que hubiera personas homosexuales o heterosexuales, lo mas común era que toda la gente experimentara ambos lados de su sexualidad.

Un detalle que actualmente nos parecería desagradable de esas culturas es que frecuentemente(casi me atrevería a decir que era lo mas común, pero tendría que investigar más porque no recuerdo los detalles) las parejas masculinas constaban un un hombre mayor  y uno jóven (como en el mencionado Batallón Sagrado de Tebas).

También hay otro detalle en cuanto al matrimonio: en aquel entonces el matrimonio no se entendía como una simple unión civil, sino que implicaba tener hijos e incluso era común que un hombre tuviera esposa y además un amante masculino.

ALCalino said
Saben una cosa, estado investigando,no fue asta el alzamiento del cristianismo que se considero la homosexualidad amoral, por que durante la epoca de los romanos había leyes todavía mejores que las actuales sobre este tema.

De hecho los Griegos tenia una pequeña pero poderosa fuerza armada, un batallón que estaba formado por homosexuales. El batallón sagrado de Tebas 

https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Sagrado_de_Tebas

Ralgador said

dionisiojemg said
No se legalizó, se declaró inconstitucional la prohibición del mismo, pero depende de las jurisdicciones locales aprobarlo en las leyes civiles, ¿y qué creen? eso mismo hizo la suprema corte de justicia de la nación hace un mes en México, pero a todo mundo le valió madres

Exactamente que lo de la tenencia en el país entero, ahora solo queda esperar a que cada Estado de cada nación lo tipifique a las normas de matrimonio y... bueno, en realidad ni siquiera se requiere eso, con que se dictaminen los nombres de las parejas, se procede de igual forma como si fuera una pareja heterosexual, solo cabe esperar de ver como reaccionan cada sociedad; yo personalmente los felicito por lograr algo que les debieron de haber permitido hace mucho tiempo, pero deben recordar que su lucha esta lejos de terminar, ahora les falta la de poder adoptar hijos (aunque no se si esa ya se aprobó) pero con perseverancia todo se puede lograr .

Lo de los hijos creo que solo en algunos estados

dionisiojemg said
No se legalizó, se declaró inconstitucional la prohibición del mismo, pero depende de las jurisdicciones locales aprobarlo en las leyes civiles, ¿y qué creen? eso mismo hizo la suprema corte de justicia de la nación hace un mes en México, pero a todo mundo le valió madres

Exactamente que lo de la tenencia en el país entero, ahora solo queda esperar a que cada Estado de cada nación lo tipifique a las normas de matrimonio y... bueno, en realidad ni siquiera se requiere eso, con que se dictaminen los nombres de las parejas, se procede de igual forma como si fuera una pareja heterosexual, solo cabe esperar de ver como reaccionan cada sociedad; yo personalmente los felicito por lograr algo que les debieron de haber permitido hace mucho tiempo, pero deben recordar que su lucha esta lejos de terminar, ahora les falta la de poder adoptar hijos (aunque no se si esa ya se aprobó) pero con perseverancia todo se puede lograr .

Blacknide said
http://internacional.elpais.co.....77772.html

Bien por ellos, se lo merecen, pero la verdad es que sera una masacre ente gays y homofobicos

Nah!, Ser gay ya paso de moda , que lo huieran echo alla por la era satanica antes del 2000 ahi si, ahora la verdad que no ganan puntos ante nadie.

LIONHEART-1993 said
Eso explica esto:

Pues que buena onda.

Yo espero que esta nueva ley permita que las productoras de entretenimiento puedan hacer mas parejas homosexuales sin miedo a que los condenen por no se esceptables.

ZCid47 said
lo mas interesante es ver a todos lo que dicen en broma que se van a mudar a canada porque no les gustan esta ley, siendo que en Canada el matrimonio igualitario es lay desde 2005

LOL eso esta muy cagado, yo creo o tendrán que armar su propia nación o lidiar con ello.

En cuanto a la noticia no se por que me acorde de este vídeo

IGUAL PARA TODOS CARAJO