X-fusion dijo

La Nochi! dijo

X-fusion dijo

47Cid dijo
Como se nota que el juego anterior fue echo por otro estudio.

Pero espero que

...SPOILER MASIVO DE BACITY...

[spoiler]El joker siga muerto, juro que si lo reviviven tirare el juego a la basura y no lo seguire jugando[/spoiler]

Pues según esto Scarecrow va a ser el villano principal, pero si la neta si pasa lo que tu dices, la trama se volvería muy pendeja.

eso no significa nada, LOL lo mismo me dijeron cuando se anunciaba el Akham Origins, que esperaba que el Guasón no fuera el villano y me dijeron exactamente lo mismo que tu... y sorpresa... el villano al final fue el Guasón... -.-

Por eso dije "según esto", ya se que pueden meter al guasón en cualquier momento pero después de lo del City en mi opinión estaría muy idiota la verdad, en Origins pues era una precuela entonces si tenía sentido que lo metieran.

El guason va a salir en el juego de ahuevo sino no seria un arkham. pero que sea el villano principal no creo seria un movimiento muy pendejo de rockstaedy pero muy probablemente aparezca como una ilusion o flash-back de batman arrepintiéndose de que no pudo salvarlo a pesar de ser un joputa que se la pasa matando gente a diestra y siniestra.

La Nochi! dijo

X-fusion dijo

47Cid dijo
Como se nota que el juego anterior fue echo por otro estudio.

Pero espero que

...SPOILER MASIVO DE BACITY...

[spoiler]El joker siga muerto, juro que si lo reviviven tirare el juego a la basura y no lo seguire jugando[/spoiler]

Pues según esto Scarecrow va a ser el villano principal, pero si la neta si pasa lo que tu dices, la trama se volvería muy pendeja.

eso no significa nada, LOL lo mismo me dijeron cuando se anunciaba el Akham Origins, que esperaba que el Guasón no fuera el villano y me dijeron exactamente lo mismo que tu... y sorpresa... el villano al final fue el Guasón... -.-

Por eso dije "según esto", ya se que pueden meter al guasón en cualquier momento pero después de lo del City en mi opinión estaría muy idiota la verdad, en Origins pues era una precuela entonces si tenía sentido que lo metieran.

X-fusion dijo

47Cid dijo
Como se nota que el juego anterior fue echo por otro estudio.

Pero espero que

...SPOILER MASIVO DE BACITY...

[spoiler]El joker siga muerto, juro que si lo reviviven tirare el juego a la basura y no lo seguire jugando[/spoiler]

Pues según esto Scarecrow va a ser el villano principal, pero si la neta si pasa lo que tu dices, la trama se volvería muy pendeja.

eso no significa nada, LOL lo mismo me dijeron cuando se anunciaba el Akham Origins, que esperaba que el Guasón no fuera el villano y me dijeron exactamente lo mismo que tu... y sorpresa... el villano al final fue el Guasón... -.-

Kurare dijo
 

Si nos empezamos a basar en los "tal vez" como que no apuntamos muy lejos en los comentarios tampoco. Osea, tal vez si la gente no se alegrara quisiera que le quiten contenido a sus juegos en lugar de sacarlos buscarian mejorarlos. No se yo hubiera preferido que se mejore a que se lo saque, pero bueno, menos trabajo para ellos supongo.

Osea, paso con Bio , DeadSpace, ect. No digo que fueran la quita maravilla, pero nomamen, por los elementos de los juegos daban para hacer un multi diferente y refrescante, pero no, mejor que lo saquen a que lo mejoren, total tenemos nuestros COD  y RE anuales para el multi, que oh sorpresa son iguales desde hace como 6 años minimo pero somos felices :V

El problema es que el gameplay Bio y Dead Space se nota que solo esta pensado y diseñado para ser de un jugador y que el multiplayer se lo metieron por compromiso,  y si eran multis diferentes pero el gameplay no estaba construido bien para una partida de mas de 2 personas en especial en Dead Space 2 donde los controles de los necromorphs se sentían tiesos y duros.

Conforme a COD y RE no se tu pero si ha habido juegos multiplayer que se joden a esos 2: TF2, portal 2, Gears of war 3, Uncharted 3, incluso el de Last of Us que se nota que si modificaron un poco el gameplay de la campaña principal para que fuera competente a la hora de los tiroteos por equipo. Conforme al multiplayer de Arkham Origins si, el concepto era único y muy original el problema fue la ejecución que al final resulto ser muy caótico y desordenado, no hace fatla tener solo un concepto original si no saber también como implementarlo bien.

Kurare dijo

GHOST22 dijo

Kurare dijo
Osea, el juego tendrá menos contenido del que podria tener, es para alegrarnos ? =/.

 

 

No entiendo por que en esta pagina esta la ideología de que si un juego no tiene el mejor multiplayer del mundo es mejor que no tenga, parece que se sienten obligados a jugar todo el día el multiplayer si lo tiene y eso les arruina de laguna forma la experiencia de la campaña

porque ese multi estuvo horrible y tal vez si no hubiera existido pudo ser mejor la campaña 

Si nos empezamos a basar en los "tal vez" como que no apuntamos muy lejos en los comentarios tampoco. Osea, tal vez si la gente no se alegrara quisiera que le quiten contenido a sus juegos en lugar de sacarlos buscarian mejorarlos. No se yo hubiera preferido que se mejore a que se lo saque, pero bueno, menos trabajo para ellos supongo.

Osea, paso con Bio , DeadSpace, ect. No digo que fueran la quita maravilla, pero nomamen, por los elementos de los juegos daban para hacer un multi diferente y refrescante, pero no, mejor que lo saquen a que lo mejoren, total tenemos nuestros COD  y RE anuales para el multi, que oh sorpresa son iguales desde hace como 6 años minimo pero somos felices :V

pues ese el punto esos multiplayers de Batman, Bio y Dead Space eran la misma madre que Resident Evil y COD pero inferior y sin algo que los distinguirá lo suficiente y aparte que no creo esos juegos necesiten multiplayer solo estan ahi por compromiso aparte crear los servidores y mantenerlos gasta a esa compañia dinero que bien podrian usar en otra cosa que valiera mas la pena yo prefiero que pongan nose unas mini campañas con otros personajes o quizás otro modo de juego diferente

GHOST22 dijo

Kurare dijo
Osea, el juego tendrá menos contenido del que podria tener, es para alegrarnos ? =/.

 

 

No entiendo por que en esta pagina esta la ideología de que si un juego no tiene el mejor multiplayer del mundo es mejor que no tenga, parece que se sienten obligados a jugar todo el día el multiplayer si lo tiene y eso les arruina de laguna forma la experiencia de la campaña

porque ese multi estuvo horrible y tal vez si no hubiera existido pudo ser mejor la campaña 

Si nos empezamos a basar en los "tal vez" como que no apuntamos muy lejos en los comentarios tampoco. Osea, tal vez si la gente no se alegrara quisiera que le quiten contenido a sus juegos en lugar de sacarlos buscarian mejorarlos. No se yo hubiera preferido que se mejore a que se lo saque, pero bueno, menos trabajo para ellos supongo.

Osea, paso con Bio , DeadSpace, ect. No digo que fueran la quita maravilla, pero nomamen, por los elementos de los juegos daban para hacer un multi diferente y refrescante, pero no, mejor que lo saquen a que lo mejoren, total tenemos nuestros COD  y RE anuales para el multi, que oh sorpresa son iguales desde hace como 6 años minimo pero somos felices :V

Kurare dijo
Osea, el juego tendrá menos contenido del que podria tener, es para alegrarnos ? =/.

No entiendo por que en esta pagina esta la ideología de que si un juego no tiene el mejor multiplayer del mundo es mejor que no tenga, parece que se sienten obligados a jugar todo el día el multiplayer si lo tiene y eso les arruina de laguna forma la experiencia de la campaña

porque ese multi estuvo horrible y tal vez si no hubiera existido pudo ser mejor la campaña 

X-fusion dijo

47Cid dijo
Como se nota que el juego anterior fue echo por otro estudio.

Pero espero que

...SPOILER MASIVO DE BACITY...

[spoiler]El joker siga muerto, juro que si lo reviviven tirare el juego a la basura y no lo seguire jugando[/spoiler]

Pues según esto Scarecrow va a ser el villano principal, pero si la neta si pasa lo que tu dices, la trama se volvería muy pendeja.

Puede ser cualquier cosa, despues de arkham city, no me quiero imaginar la mente del murcielago, solo dire eso.

Pero reitero lo que dije en mi spoiler enterior.

47Cid dijo
Como se nota que el juego anterior fue echo por otro estudio.

Pero espero que

...SPOILER MASIVO DE BACITY...

Pues según esto Scarecrow va a ser el villano principal, pero si la neta si pasa lo que tu dices, la trama se volvería muy pendeja.

No entiendo por que en esta pagina esta la ideología de que si un juego no tiene el mejor multiplayer del mundo es mejor que no tenga, parece que se sienten obligados a jugar todo el día el multiplayer si lo tiene y eso les arruina de laguna forma la experiencia de la campaña

Trsigra dijo

GHOST22 dijo
que bueno solo espero que ya sea el ultimo juego de batman en mucho tiempo no quiero que se vuelva algo como call of duty o Ass Creed hasta parece DC no se acuerda que tiene otros superheroes

eso es por que aquaman is sucks, flash no tiene villanos interesantes y superman esta demasiado condimentado que no pueden hacer una historia desente

superman podria hacer algo bueno, ir de un lugar a otro del mundo y no digo una ciudad DIGO UN PLANETA ENTERO, ya en el tema de saga anual, lo unico que pido es eso que no revivan al joker es lo que pido, de ahi pueden hacerlo si quieren al año, el doctor frio ya si ese DLC, puede hacer un historia epica, como batman forever y miren que amo esa pelicula.

GHOST22 dijo
que bueno solo espero que ya sea el ultimo juego de batman en mucho tiempo no quiero que se vuelva algo como call of duty o Ass Creed hasta parece DC no se acuerda que tiene otros superheroes

eso es por que aquaman is sucks, flash no tiene villanos interesantes y superman esta demasiado condimentado que no pueden hacer una historia desente