ALCalino said

Harry postres said
"si tengo que terminar tu juego de 10 horas, despues subir al maximo nivel, explorar cada misera cueva y darle 20 horas post terminado antes de que el juego se vuelva copado y divertido, entonces FALLA para mi."

 

Eso lo dijo todo.

 

Comprendo que los de bungie esten tristes, y molestos por que su juego no tuvo el acojo que deseaban, pero deverian por eso analisar que fue lo que les salio mal, como lo haran para reivindicarse, en lugar de ir hacer berrinche con medio mundo, y poner pretextos ridiculos.

 

Estoy jugando la version pobre de Destiny que subieron, y pese a que en gamplay no esta nada mal, ni tampoco el  arte, ya que los de Bungie tiene un gran talento para crear escenarios hermosos *, si que  falla en la historia, y campaña, no se sienta epica, por alguna razon, todo se siente como una tarea, o un favor que vas hacer a alguien....y es esto, LO QUE DEBEN ARREGLAR, cosa que ademas hace que tambien se desmerite todo el trabajo.En lugar de decir que no comprendemos su arte, y que es nuestra culpa si el juego se considera malo,deben mejor decir que van hacer un proximo gran jueg,o asi es como se puede reviindicar. 

 

No se, igual puede que los Fp shoter no esten hechos para ser un MMO, Warframe, que si bien no es de mundo abierto, pero si tiene un buen sistema de mejoras( que no esta malo por cierto) falla en exactamente lo mismo que Destiny; Campaña sosa, no epica, inabosorbente, y todo al tiempo se tiende hacer repetitivo.

 

 

*El halo , de el halo 2 orginal,o !, se ven mas vistoso, y bonito que los remakes en el original se ve con mucho contraste, y de verdad parece que es mundo que esta hay esperando ser explorado, en el remake, se ve opaco, y le quita su espectacularidad.....todo esto habla que los de 353 industries no tiene el talento de bungie para crear cosas expectaculares, y no es pretexto la alta definicion, ya que en Destiny se ve como se han copado en crear cosas locas, como ese cielo tan mamon, con el planeta, cosa que 343 no he visto que haga.

Hay Fps que son muy buenos MMO solo por mencionar uno WOLFTEAM, pero lo que tiene este juego es que se anuncio como la ultima revolucion cuando no tenia nada especial, si hubieran gastado mas dinero en desarrollarlo que en promocionarlo tal vez hubiera pegado mejor.

O va, entonces solo fue ignorancia la mia.Y si, el error de Binguie fue anunciarlo como el santo grail, aunque tambien falla por meritos propios, se vuelve repetitivo al paso del tiempo.

Harry postres said
"si tengo que terminar tu juego de 10 horas, despues subir al maximo nivel, explorar cada misera cueva y darle 20 horas post terminado antes de que el juego se vuelva copado y divertido, entonces FALLA para mi."

Eso lo dijo todo.

Comprendo que los de bungie esten tristes, y molestos por que su juego no tuvo el acojo que deseaban, pero deverian por eso analisar que fue lo que les salio mal, como lo haran para reivindicarse, en lugar de ir hacer berrinche con medio mundo, y poner pretextos ridiculos.

Estoy jugando la version pobre de Destiny que subieron, y pese a que en gamplay no esta nada mal, ni tampoco el  arte, ya que los de Bungie tiene un gran talento para crear escenarios hermosos *, si que  falla en la historia, y campaña, no se sienta epica, por alguna razon, todo se siente como una tarea, o un favor que vas hacer a alguien....y es esto, LO QUE DEBEN ARREGLAR, cosa que ademas hace que tambien se desmerite todo el trabajo.En lugar de decir que no comprendemos su arte, y que es nuestra culpa si el juego se considera malo,deben mejor decir que van hacer un proximo gran jueg,o asi es como se puede reviindicar. 

No se, igual puede que los Fp shoter no esten hechos para ser un MMO, Warframe, que si bien no es de mundo abierto, pero si tiene un buen sistema de mejoras( que no esta malo por cierto) falla en exactamente lo mismo que Destiny; Campaña sosa, no epica, inabosorbente, y todo al tiempo se tiende hacer repetitivo.

*El halo , de el halo 2 orginal,o !, se ven mas vistoso, y bonito que los remakes en el original se ve con mucho contraste, y de verdad parece que es mundo que esta hay esperando ser explorado, en el remake, se ve opaco, y le quita su espectacularidad.....todo esto habla que los de 353 industries no tiene el talento de bungie para crear cosas expectaculares, y no es pretexto la alta definicion, ya que en Destiny se ve como se han copado en crear cosas locas, como ese cielo tan mamon, con el planeta, cosa que 343 no he visto que haga.

Hay Fps que son muy buenos MMO solo por mencionar uno WOLFTEAM, pero lo que tiene este juego es que se anuncio como la ultima revolucion cuando no tenia nada especial, si hubieran gastado mas dinero en desarrollarlo que en promocionarlo tal vez hubiera pegado mejor.

Eso lo dijo todo.

Comprendo que los de bungie esten tristes, y molestos por que su juego no tuvo el acojo que deseaban, pero deverian por eso analisar que fue lo que les salio mal, como lo haran para reivindicarse, en lugar de ir hacer berrinche con medio mundo, y poner pretextos ridiculos.

Estoy jugando la version pobre de Destiny que subieron, y pese a que en gamplay no esta nada mal, ni tampoco el  arte, ya que los de Bungie tiene un gran talento para crear escenarios hermosos *, si que  falla en la historia, y campaña, no se sienta epica, por alguna razon, todo se siente como una tarea, o un favor que vas hacer a alguien....y es esto, LO QUE DEBEN ARREGLAR, cosa que ademas hace que tambien se desmerite todo el trabajo.En lugar de decir que no comprendemos su arte, y que es nuestra culpa si el juego se considera malo,deben mejor decir que van hacer un proximo gran jueg,o asi es como se puede reviindicar. 

No se, igual puede que los Fp shoter no esten hechos para ser un MMO, Warframe, que si bien no es de mundo abierto, pero si tiene un buen sistema de mejoras( que no esta malo por cierto) falla en exactamente lo mismo que Destiny; Campaña sosa, no epica, inabosorbente, y todo al tiempo se tiende hacer repetitivo.

*El halo , de el halo 2 orginal,o !, se ven mas vistoso, y bonito que los remakes en el original se ve con mucho contraste, y de verdad parece que es mundo que esta hay esperando ser explorado, en el remake, se ve opaco, y le quita su espectacularidad.....todo esto habla que los de 353 industries no tiene el talento de bungie para crear cosas expectaculares, y no es pretexto la alta definicion, ya que en Destiny se ve como se han copado en crear cosas locas, como ese cielo tan mamon, con el planeta, cosa que 343 no he visto que haga.

Bungie aunque suene trillado por aquí debería volver a sus raices, vamos, tienen aún el Oni, o no ?  llevo este avatar desde hace como 10 años en muchos foros y paginas, ya va siendo hora que mi paciencia sea recompensada con un Reboot de ONI ! 

A mi me gustó, pero sólo jugué la beta y probablemente por 2 o 3 horas.

Queridos amigos, esto es el caso de alguien que quiere echar la culpa a todo y todos, menos a si mismo.

Yo es jugado juegos como fallout (1, 2, 3), la trilogia de mass effect, los juegos de totla war, Xcom tanto nuevo como viejo y el primer deus ex.

Y saben que tienen todos esos juegos, que desde la primera hora veo que son juegos de mucha calidad y una ves terminados puedo reseñarlos si quiero porque me entretuvieron desde el principio al final.

Lo que quiero decir es simple, si tengo que terminar tu juego de 10 horas, despues subir al maximo nivel, explorar cada misera cueva y darle 20 horas post terminado antes de que el juego se vuelva copado y divertido, entonces FALLA para mi.

Me pasa lo mismo con los animes, no pienso ver una serie hasta el capitulo 150 para que la serie se ponga interesante si otra de 13 capitulos es interesante de principio a fin. Claro es posible que la serie larga sea una obra maestra, pero tengo mas cosas que hacer y ver, por lo que si no me atrapas me pierdes.

Como dije hace mucho, juge la beta, juge el juego por lo que serian unas 8 horas, y pese a que no es malo, hay demaciadas cosas mejores a este proyecto lleno de agujeros como un colador