BulletStorm tambien ha de ser un juego de terror porque todos les tenemos miedo a las balas y a la forma cruel en la que podemos morir no? 

que no mamen... 

CAPCOM,EL TERROR ES AMBIENTACION,SI TU ME PONES EN UN LUGAR ABIERTO CON UNA ESCOPETA Y ME LLENAS DE NEGROS LA PANTALLA NO ME DARA MIEDO,ME PONDRE FRENETICO Y EMPEZARE A PARTIR MELONES.

EL RE4 PARECIA TRATAR DE METER ALGO DE AMBIENTE TERRORIFICO (COMO CUANDO APARECIAN LOS REGENERADORES) PERO EL RE5 ES UN CALCO NOMAS,HECHO SIN GANAS NI ESFUERZO.

Igual no tengo nada en contra de Capcom como mucha gente...ellos creen que es terror....no tiene nada que ver la accion ni los enemigos...fue la hambientacion...DeadSpace...tiene mucha accion y siempre se siente como terror....simple y sencillamente tiene una gran ambientacion..

Al 4 si acaso se le puede llegar a considerar de terror pero no lo es y al 5 obviamente no lo es, es más bien de tensión porque tienes un chingo de negros persiguiéndote queriéndote enchorizar. Del 5 la única parte donde sientes más tensión es en las minas porque la oscuridad si está muy cabrona.

Cada quien pero yo no los considero de terror.

otro tipo de terror??? te refieres a esa clase de terror que NO DA MIEDO?? ¬_¬

y no Capcom...un sujeto con armas que corre hacia ti no da miedo, eso lo vez en cualquier shooter o hack and slash generico.... los zombies pueden (o no) dar miedo....todo depende de la ambientacion y la situacion... si estas en un juego donde un grupo de Zombies acercandose a ti significa el gasto de tu ultimo cartucho de municion de pistola y una posible muerte si no tienes cuidado eso hace que realmente te de miedo que se aparesca un grupo de zombies en cualquier momento del juego....en cambio si encuentras municion y vida hasta en las las cajas de fosforos... como que ya no sientes nada cuando aparece una horda gigante de pseudozombies con todo el armamento del mundo, ya que puedes simplemente disparar a lo loco y eventualmente ganaras.

 ojo, aunque si extraño el antiguo enfoque de RE de Survival Horror, el RE4 Y 5 no me parecen malos juegos... de echo son buenos.... pero atreverse a decir que es de terror?? nah  

Pero eso no quita que sean excelentes juegos de ACCIÓN!...

Tsukasa Takenaka, el productor asistente de Resident Evil: Revelations, le dijo a Eurogamerque hubo una confusión con el mensaje que Capcom quiso dar con estas dos entregas de la serie:“No creo que Resident Evil 4 y 5no sean juegos de terror. Lo que estábamos intentando hacer con esos juegos era explorar diferentes tipos de terror. Por ejemplo, el 4 no se trata acerca de zombies, sino de los Ganadoshablando lenguaje humano y viniendo hacia ti con armas. Eso es algo aún más terrorífico que los zombies”.

“Resident Evil 5 fue más sobre la luz y la oscuridad y estas nuevas cosas fueron finalmente posibles gracias al hardware que permitía ver el contraste en los entornos y los diferentes tipos de sorpresas y experiencias interesantes. Fue un nuevo tipo de terror”, agregó Takenaka.

Para concluir, el creativo dijo que no es que intentaran evitar el terror en favor de la acción, sino que más bien estaban intentando hacer diferentes tipos de experiencias terroríficas y que fue por eso que hubo una confusión en el mensaje. También le preguntaron si Revelations es una pista de lo que Capcom tiene planeado hacer con Resident Evil 6, a lo que Takenaka sólo respondió: “No lo sé. ¿Qué es Resident Evil 6?”.

Fuente: Eurogamer

pues el 4 tiene un poquito de survival pero el 5 no jodan no es terror