L.O.G.O.S. said

Disculpen mi pregunta xD es que el tío me parece un buen critico definitivamente sabe de lo que habla pero me parece que sus estandares son demasiado altos para el medio que está criticando (igual solo es mi percepción) así que me gustaría ver una reseña suya de un juego que realmente le haya gustado y no lo considere ni "mediocre" ni "bueno" si no excelente, una puta obra maestra, me dan ganas de comparar objetivamente sus criterios :B es para una tarea xD

Aparte de lo que te mencionaron ,tambien te recomiendo sus top anuales.

Pepe_Guayabas said

L.O.G.O.S. said

Creo que considera a Half Life 2 el mejor juego de la historia.

Él alabo a HL2 pero no recuerdo que haya dicho eso,  lo que si se sabe es que ICO y Shadow of the colossus son sus favoritos.

Pepe_Guayabas said

L.O.G.O.S. said
Vi la reseña, no estoy de acuerdo pero es Dayo joder... por cierto mas que la reseña en si... me gustaría preguntar algo... hay algún juego al que el Dayo si le haya chupado las bolas?

 

Disculpen mi pregunta xD es que el tío me parece un buen critico definitivamente sabe de lo que habla pero me parece que sus estandares son demasiado altos para el medio que está criticando (igual solo es mi percepción) así que me gustaría ver una reseña suya de un juego que realmente le haya gustado y no lo considere ni "mediocre" ni "bueno" si no excelente, una puta obra maestra, me dan ganas de comparar objetivamente sus criterios :B es para una tarea xD

 

ahi si alguien tiene el dato me lo pasa hehe salu2

Creo que considera a Half Life 2 el mejor juego de la historia.

Hmmm... eso explica muchas cosas

Gracias por sus comentarios bro's me veré algunas de las reseñas que me dijeron para ver sus fundamentos y el contraste de su opinión.

L.O.G.O.S. said
Vi la reseña, no estoy de acuerdo pero es Dayo joder... por cierto mas que la reseña en si... me gustaría preguntar algo... hay algún juego al que el Dayo si le haya chupado las bolas?

Disculpen mi pregunta xD es que el tío me parece un buen critico definitivamente sabe de lo que habla pero me parece que sus estandares son demasiado altos para el medio que está criticando (igual solo es mi percepción) así que me gustaría ver una reseña suya de un juego que realmente le haya gustado y no lo considere ni "mediocre" ni "bueno" si no excelente, una puta obra maestra, me dan ganas de comparar objetivamente sus criterios :B es para una tarea xD

ahi si alguien tiene el dato me lo pasa hehe salu2

Creo que considera a Half Life 2 el mejor juego de la historia.

david 9000 said

X-fusion said
Perdí toda credibilidad de su reseña cuando dijo que FINAL FANTASY XIII TENÍA UNA MEJOR HISTORIA. simplemente NO.

Y decir "que una saga termine de una forma tan triste" cuando él mismo dice que solo ha jugado los dos del XIII aka, los peores RPG's que existen pues le quita todavía mas credibilidad.

FFXV no será el mejor de la serie pero comparado con lo que traían y por si solo es un buen juego, el problema que Dayo tiene es que últimamente critica por criticar, como Arkham Asylum que básicamente lo criticó por ser un juego...

por lo del combate, pues eso si estoy de acuerdo, le tienen que dar una manita, eso del frindly fire es estúpido, nadie usa magia por eso.

tan mal esta la historia de los XIII? me podrias decir por que casi todos odian su historia?

con spoilers, ya que no los voy a jugar.

Primero los personajes, apenas y tienen química entre ellos sus interacciones entre ellos son deplorables todas las conversaciones se resumen a melodramas demasiado exagerados, peleas grupales (generalmente se resumen a que Snow propone una idea estúpida y Lighting lo golpea en la cara) o que se separen cada cinco minutos (debido a las ideas estúpidas de Snow) no logras simpatizar con nadie:

Lighting es la típica estoica que trabaja sola que logra superar a Cloud en estado emo de no relucir otra emoción mas que seriedad monótona.

Vanielle es la típica Yandere insoportable, Hope es un corta-venas, Snow es el payaso sin gracia y Fang pues esta ahí, fuera de la relación medio creepy que tiene con Vanille no tiene una personalidad destacable.

Él único rescatable es es Sazh que tiene una backstory interesante, carisma y hasta un compañero (su chocobo bebé) la neta sospecho que en algún punto él iba a ser el protagonista al ser el único personaje decente, pero no, tenía que ser la "edgy" de Lighting.

Osea todos son estereotipos pero unidimensionales que apenas y cambian en el transcurso de la trama, y no van más allá de odiarse entre ellos.

Como ya dijo Luisoncpp la terminología es rebuscada pero el principal problema que yo le vi son los villanos, ni te enteras que están porque apenas y tienen presencia, no son memorables en lo absoluto ni me acuerdo de sus nombres.

Decir que una historia donde los personajes se pelean cada 3 segundos, por razones estúpidas que por consecuencia te desesperan y te vale un comino lo que les pase contra la del XV que claramente tiene una relación entre personajes mucho más carismática y un conflicto más centrado es descabellado y en mi opinión le quita toda credibilidad a la reseña de Dayo.

Digo ahí esta el FFXIII-3 que sige con su pésima historia pero para compensarlo puedes encuerar a Lighting o vestirla como Cloud o Lara Croft, para que mínimo se parezca a un buen personaje. 

david 9000 said

muchas gracias, piensas hacerle una reseña a final fantasy xv en un futuro?

Los juegos rara vez los juego de salida y para Final Fantasy XV todavía falta buen rato para que lo juegue (todavía ni siquiera tengo una consola que lo corra). Ya que lo juegue decidiré si escribirle reseña, cuando escribo una reseña de un juego suele ser cuando tengo algún comentario de ese juego que no he visto a nadie comentar en otras reseñas.

luisoncpp said

david 9000 said

X-fusion said
Perdí toda credibilidad de su reseña cuando dijo que FINAL FANTASY XIII TENÍA UNA MEJOR HISTORIA. simplemente NO.

Y decir "que una saga termine de una forma tan triste" cuando él mismo dice que solo ha jugado los dos del XIII aka, los peores RPG's que existen pues le quita todavía mas credibilidad.

FFXV no será el mejor de la serie pero comparado con lo que traían y por si solo es un buen juego, el problema que Dayo tiene es que últimamente critica por criticar, como Arkham Asylum que básicamente lo criticó por ser un juego...

por lo del combate, pues eso si estoy de acuerdo, le tienen que dar una manita, eso del frindly fire es estúpido, nadie usa magia por eso.

tan mal esta la historia de los XIII? me podrias decir por que casi todos odian su historia?

con spoilers, ya que no los voy a jugar.

Yo no tuve mayor problema con esa historia, de hecho se me hizo que estaba mejor que la de muchos otros juegos de la saga (el juego como tal me pareció pésimo(puse una reseña aquí en el foro), pero la historia se me hizo rescatable ).

Supongo que se debe a que es pretenciosa y a muchos les cayó muy mal Lighting (es una de los protagonistas, la que sale en la portada, aunque no la llamaría "la protagonista", debido a que nadie del grupo tiene realmente liderazgo y el juego no se enfoca más en unos que en otros, todos tienen sus momentos de desarrollo).

Yo no tuve problema con eso, aunque hubo algunos detalles que sí me parecieron incoherentes de FFXIII:

• Hay una parte donde el juego da a entender que uno de los protagonistas se disparó a sí mismo con un arma de fuego en la cabeza, y luego sacan como plot twist que disparó al aire y por tanto no se suicidó.
  Cuando yo lo vi yo asumí que un disparo en la cabeza no lo iba a matar, en el juego todo el tiempo andan recibiendo ataques peores en los combates.

• Hay un punto en el juego donde deciden que no van a atacar a los fal'cie de Cocoon(son unos seres aparentemente benévolos que le dan alimento y mantienen a todos los que viven en Cocoon(una especie de Luna), pero que por alguna razón medio confusa y medio random son declarados servidores/esclavos de los fal'cie de Paals(enemigos de los fal'cie de Cocoon), entonces todo mundo en Cocoon se los quiere chingar ), pero más adelante acaban haciéndolo sin que hubiera una razón real.

• Los servidores/esclavos de un fal'cie son los llamados lu'cie, los cuales reciben una misión por parte del fal'Cie a través de una visión bien ambigua, ya sabes, por que los fal'cie quieren hacerse los interesantes y no dar claras las instrucciones. Resulta que la misión que reciben los protagonistas durante la mayor parte del juego no está claro si se trata de destruir Cacoon o salvarlo.
  Segun el codex, cuando un lu'cie( un servidor/esclavo) de un fal'cie duda de la misión que le encargó el fal'Cie, aparece un eidolon(los "summons") para subirle la moral a base de unas cuantas golpizas (lo bueno es que si el lu'cie las aguanta, ya puede invocar el eidolon cuando quiera :D).
  Hay una parte en la que una de las protagonistas(que recordemos, es un lu'Cie de un fal'Cie enemigo de Cacoon) dice algo así como "ya me harté, voy a atacar a los fal'cie y destruir Cacoon", y luego aparece su eidolon para golpearla. Al final resulta que la misión que les encomendó su fal'cie de Pal realmente era destruir Cacoon ¡¿entonces por qué fue atacada por su eidolon?.

A pesar de esto, me parecen pequeñas esas incoherencias en comparación con las de FFX (amé ese juego) y más o menos al mismo nivel que las de FFVIII (este encabeza mi lista de odio en las entregas de Final Fantasy, seguido del XIII).

Otro problema muy serio que tiene el juego es que no sabe contar bien el inicio. Al principio del juego pasan cosas que son emocionalmente muy fuertes para los personajes y muy importantes en la trama, pero si lo empiezas a jugar sin estar todo spoileado, lo mas probable es que no entiendas qué está pasando.

El juego desde el principio usa con toda naturalidad las palabras Paals, fal'Cie, lu'Cie, Cacoon, y otras más sin detenerse a explicarte qué es cada cosa. Podría ser aceptable en una secuela, pero este es el primer juego de la saga. Yo tuve que pasar más de media hora leyendo códices en los menús del juego para entenderle.

muchas gracias, piensas hacerle una reseña a final fantasy xv en un futuro?

david 9000 said

X-fusion said
Perdí toda credibilidad de su reseña cuando dijo que FINAL FANTASY XIII TENÍA UNA MEJOR HISTORIA. simplemente NO.

Y decir "que una saga termine de una forma tan triste" cuando él mismo dice que solo ha jugado los dos del XIII aka, los peores RPG's que existen pues le quita todavía mas credibilidad.

FFXV no será el mejor de la serie pero comparado con lo que traían y por si solo es un buen juego, el problema que Dayo tiene es que últimamente critica por criticar, como Arkham Asylum que básicamente lo criticó por ser un juego...

por lo del combate, pues eso si estoy de acuerdo, le tienen que dar una manita, eso del frindly fire es estúpido, nadie usa magia por eso.

tan mal esta la historia de los XIII? me podrias decir por que casi todos odian su historia?

con spoilers, ya que no los voy a jugar.

Yo no tuve mayor problema con esa historia, de hecho se me hizo que estaba mejor que la de muchos otros juegos de la saga (el juego como tal me pareció pésimo(puse una reseña aquí en el foro), pero la historia se me hizo rescatable ).

Supongo que se debe a que es pretenciosa y a muchos les cayó muy mal Lighting (es una de los protagonistas, la que sale en la portada, aunque no la llamaría "la protagonista", debido a que nadie del grupo tiene realmente liderazgo y el juego no se enfoca más en unos que en otros, todos tienen sus momentos de desarrollo).

Yo no tuve problema con eso, aunque hubo algunos detalles que sí me parecieron incoherentes de FFXIII:

• Hay una parte donde el juego da a entender que uno de los protagonistas se disparó a sí mismo con un arma de fuego en la cabeza, y luego sacan como plot twist que disparó al aire y por tanto no se suicidó.
  Cuando yo lo vi yo asumí que un disparo en la cabeza no lo iba a matar, en el juego todo el tiempo andan recibiendo ataques peores en los combates.
• Hay un punto en el juego donde deciden que no van a atacar a los fal'cie de Cocoon(son unos seres aparentemente benévolos que le dan alimento y mantienen a todos los que viven en Cocoon(una especie de Luna), pero que por alguna razón medio confusa y medio random son declarados servidores/esclavos de los fal'cie de Paals(enemigos de los fal'cie de Cocoon), entonces todo mundo en Cocoon se los quiere chingar ), pero más adelante acaban haciéndolo sin que hubiera una razón real.
• Los servidores/esclavos de un fal'cie son los llamados lu'cie, los cuales reciben una misión por parte del fal'Cie a través de una visión bien ambigua, ya sabes, por que los fal'cie quieren hacerse los interesantes y no dar claras las instrucciones. Resulta que la misión que reciben los protagonistas durante la mayor parte del juego no está claro si se trata de destruir Cacoon o salvarlo.
  Segun el codex, cuando un lu'cie( un servidor/esclavo) de un fal'cie duda de la misión que le encargó el fal'Cie, aparece un eidolon(los "summons") para subirle la moral a base de unas cuantas golpizas (lo bueno es que si el lu'cie las aguanta, ya puede invocar el eidolon cuando quiera :D).
  Hay una parte en la que una de las protagonistas(que recordemos, es un lu'Cie de un fal'Cie enemigo de Cacoon) dice algo así como "ya me harté, voy a atacar a los fal'cie y destruir Cacoon", y luego aparece su eidolon para golpearla. Al final resulta que la misión que les encomendó su fal'cie de Pal realmente era destruir Cacoon ¡¿entonces por qué fue atacada por su eidolon?.

A pesar de esto, me parecen pequeñas esas incoherencias en comparación con las de FFX (amé ese juego) y más o menos al mismo nivel que las de FFVIII (este encabeza mi lista de odio en las entregas de Final Fantasy, seguido del XIII).

Otro problema muy serio que tiene el juego es que no sabe contar bien el inicio. Al principio del juego pasan cosas que son emocionalmente muy fuertes para los personajes y muy importantes en la trama, pero si lo empiezas a jugar sin estar todo spoileado, lo mas probable es que no entiendas qué está pasando.

El juego desde el principio usa con toda naturalidad las palabras Paals, fal'Cie, lu'Cie, Cacoon, y otras más sin detenerse a explicarte qué es cada cosa. Podría ser aceptable en una secuela, pero este es el primer juego de la saga. Yo tuve que pasar más de media hora leyendo códices en los menús del juego para entenderle.

X-fusion said
Perdí toda credibilidad de su reseña cuando dijo que FINAL FANTASY XIII TENÍA UNA MEJOR HISTORIA. simplemente NO.

Y decir "que una saga termine de una forma tan triste" cuando él mismo dice que solo ha jugado los dos del XIII aka, los peores RPG's que existen pues le quita todavía mas credibilidad.

FFXV no será el mejor de la serie pero comparado con lo que traían y por si solo es un buen juego, el problema que Dayo tiene es que últimamente critica por criticar, como Arkham Asylum que básicamente lo criticó por ser un juego...

por lo del combate, pues eso si estoy de acuerdo, le tienen que dar una manita, eso del frindly fire es estúpido, nadie usa magia por eso.

tan mal esta la historia de los XIII? me podrias decir por que casi todos odian su historia?

con spoilers, ya que no los voy a jugar.

Y decir "que una saga termine de una forma tan triste" cuando él mismo dice que solo ha jugado los dos del XIII aka, los peores RPG's que existen pues le quita todavía mas credibilidad.

FFXV no será el mejor de la serie pero comparado con lo que traían y por si solo es un buen juego, el problema que Dayo tiene es que últimamente critica por criticar, como Arkham Asylum que básicamente lo criticó por ser un juego...

por lo del combate, pues eso si estoy de acuerdo, le tienen que dar una manita, eso del frindly fire es estúpido, nadie usa magia por eso.

L.O.G.O.S. said
Vi la reseña, no estoy de acuerdo pero es Dayo joder... por cierto mas que la reseña en si... me gustaría preguntar algo... hay algún juego al que el Dayo si le haya chupado las bolas?

Disculpen mi pregunta xD es que el tío me parece un buen critico definitivamente sabe de lo que habla pero me parece que sus estandares son demasiado altos para el medio que está criticando (igual solo es mi percepción) así que me gustaría ver una reseña suya de un juego que realmente le haya gustado y no lo considere ni "mediocre" ni "bueno" si no excelente, una puta obra maestra, me dan ganas de comparar objetivamente sus criterios :B es para una tarea xD

ahi si alguien tiene el dato me lo pasa hehe salu2

Pues ya te dieron una lista de juegos que le gustaron, pero que él vea como "una puta obra maestra", que yo recuerd sólo Spec Ops: The Line, Stanley Parable y Undertale; y creo recordar que también dijo algo así de Hotline Miami, aunque no estoy del todo seguro.

Alguna vez dijo que Ico y Shadow of Colossus son sus 2 juegos favoritos de todos los tiempos, aunque no los elogió tan efusivamente como los que acabo de citar.

L.O.G.O.S. said
Vi la reseña, no estoy de acuerdo pero es Dayo joder... por cierto mas que la reseña en si... me gustaría preguntar algo... hay algún juego al que el Dayo si le haya chupado las bolas?

Disculpen mi pregunta xD es que el tío me parece un buen critico definitivamente sabe de lo que habla pero me parece que sus estandares son demasiado altos para el medio que está criticando (igual solo es mi percepción) así que me gustaría ver una reseña suya de un juego que realmente le haya gustado y no lo considere ni "mediocre" ni "bueno" si no excelente, una puta obra maestra, me dan ganas de comparar objetivamente sus criterios :B es para una tarea xD

ahi si alguien tiene el dato me lo pasa hehe salu2

estos son algunos de los juegos que el reseñado que les gusta,the walking dead, undertale, los juegos de team ico,sillent hill 2, far cry 3, metal gear solid 2(no lo a reseñado pero es de sus favoritos),soma ,paper please, los darksouls(aunque fue algo mas duro con el tercero), bloodborne(le gusto pero lo considero demasiado derivativo de los souls como para considerarlo una ip nueva) y the evil within, este ultimo los gordos lo detestaron. con the evil whitin dayo elogió su trama compleja y psicológica y gameplay de acción. mientras que los gordos no les gusto porque era pretenciosa, tenía personajes planos y sin personalidad(sobre todo el protagonista), y los problemas de gameplay que incluyen(aparte de los decepcionantemente era que el juego no era un survival horror y resultó ser un juego de acción disfrazado como survival horror) la poca munición que el juego le da al jugador aunque el juego se juego como uno de acción(a diferencia de resident evil 6 que es de acción y le da al jugador una decente cantidad de munición), la pobre cámara, la inteligencia artificial del enemigo inmortal, lo poco que el protagonista y etc. 

no se su opinion de the legend of legend of zelda ocarina of time pero en su video de bioshock el dijo que no coincidía con lo que decía egoraptor en su video.

Disculpen mi pregunta xD es que el tío me parece un buen critico definitivamente sabe de lo que habla pero me parece que sus estandares son demasiado altos para el medio que está criticando (igual solo es mi percepción) así que me gustaría ver una reseña suya de un juego que realmente le haya gustado y no lo considere ni "mediocre" ni "bueno" si no excelente, una puta obra maestra, me dan ganas de comparar objetivamente sus criterios :B es para una tarea xD

ahi si alguien tiene el dato me lo pasa hehe salu2

Xinsed said
Entiendo el porque lo dice, pero llamarlo de acceso anticipado creo que fue una gran exageración.

Gamernaut said
Desacuerdo con dayo por llamar al juego mediocre, así como lo hizo con Tomb Raider en su momento, es innegable que tiene problemas, pero no creo que resalten por encima de sus virtudes, y me parece hipócrita que lo tache de esa forma cuando el único FF que ha jugado es y por muchísimo el peor de todos.

Siento que jugar otros Final Fantasy no cambaría su opinión, no le gusto la historia ni las mecánicas. La virtud que él destaco fueron los compañeros.

Yo creo que FFXV seguiría sin gustarle, pero al menos no acabaría lamentándose diciendo que es una pena que una saga tan importante termine así. A mi parecer a partir de FFVII los juegos de esta saga(al menos las entregas numéricas) han sido juegos muy ambiciosos, generalmente con uno o dos temas centrales muy bien desarrollados, pero con serios problemas en el argumento y personajes que pueden resultar odiosos (extrañamente no todos odian a los mismos, yo no tuve ningún problema con Tidus ni con Lighting(he leído que mucha gente los odia), pero detesté a Squall y Seymour se me hizo uno de los villanos peor construidos de los videojuegos).

Gamernaut said
Desacuerdo con dayo por llamar al juego mediocre, así como lo hizo con Tomb Raider en su momento, es innegable que tiene problemas, pero no creo que resalten por encima de sus virtudes, y me parece hipócrita que lo tache de esa forma cuando el único FF que ha jugado es y por muchísimo el peor de todos.

Siento que jugar otros Final Fantasy no cambaría su opinión, no le gusto la historia ni las mecánicas. La virtud que él destaco fueron los compañeros.