En fin, no creo que en este foro nos pongamos en una pelea BF vs MW...

Por supuesto que no!

Debo admitir algo respecto a los Call of Duty, yo era un pinche adicto al MW2, y cuando llegó el Black Ops... puuta madre, me di cuenta que había diferencias entre los dos  juegos de las desarrolladoras favoritas de Activision. Me encantó el multijugador del Black Ops, para mí era muy superior MW2; tenía el multijugador común, partidas de apuesta y por supuesto, los Zombis... pero la campaña, siento que fue muuy aburrida, la campaña de MW2 debo decir que me gustó mas que la de Black Ops. Para acabar pronto, creo que prefieros los que están siendo desarrollados por Treyach, demostraron que a los CoD aún se les puede exprimir algo, pero esas campañas deben mejorar, estarán muy bonitos los efectos y las explosiones y el concepto de que todo era puros recuerdos estuvo bueno, pero no se, como que cansa ver tanta acción desmesurada XD

Ahora los Battlefield. Jugué el BBC2 y fue un shooter muy muy bueno, multijugador divertido y una buena campaña. Y ahora quiero hacer la comparación de este con el Battlefield 3, las diferencias entre los dos... es impresionante! se ve el esfuerzo que le pusieron al juego. Viendo el BETA que tuve la oportunidad de probar, fue suficiente para convencerme de comprarlo, este s convertirá en mi shooter favorito de este 2012!

La preferencia por los CoD seguirá, porque a los Estadounidenses les encanta, pero el esfuerzo que ha hecho EA en Battlefield, lo hace merecedor de ser favorito para muchas personas, que tengan suerte!

JCD (Aka NewC) dijo:

no duden que en webs como meristation o 3djuegos se armará una guerra infernal.

 

Hell Yeah! jajaja, ya quiero ver esa contienda XDD

la misma mierda de cada año pero como dijo seiya ..... prefiero juzgarlo por mi mismo.

Normalmente no se usa la misma regla para criticar a juegos del mismo genero, recuerdo varios juegos que eran nuevos, frescos, orginales y sacaban 7, con la excusa de que no aportaban nada nuevo al genero. Ahora este COD según leí en una critica de un usuario en Metacritic decía que merecía un 4, por que es lo mismo, pero con 5 armas nuevas y era un producto que podrían haber vendido como paquete de mapas a 20$ y no como un juego nuevo, osea, no aportaba nada al genero tampoco y le dan de 9 a 10. Eso es no tener criterio o ser un vendido.

Personalmente por eso me uní al gordeo, me gusta la política de no seguir puntuaciones; aunque bueno, los entiendo a varios de los que tengan buen criterio por como es el "gamer" normalmente, vos podes darle un 4 al juego si hablas técnicamente, pero a nadie le va a gustar, por que sabes que es divertido y todo el juego a pesar de no agregar nada. 

Para mi CoD no deja de seguir siendo la misma mierda, yo me lo consigo prestado o usado a mitad de precio, (por alguna razón por aquí al mes regresan entre 10 y 15), son idiotas si creen que me consigo uno nuevo.

Mi firma ha hablado por mi.

pero lo que si es que ahora los fanboys de CoD seran mas insoportables que nunca... 

Jah, ahora hablando en serio...pues será que Modern Warfare 3 es mejor según los criticos...yo me esperaré a juzgarlos por mi mismo.

bueno a la paquina  ranking no se como abran pensado calificar los juegos bueno no se pero si es cierto se abesina muertes y gritos

pues si ke battlefield no cumplio con ser el mas vendido ( no digo ke el juego sea malo ojo)

prero pues si esto es como dije en ventas pues...

los de battlefield no debieron haber abierto de mas la boca xD

http://www.gamerankings.com/xb.....index.html

Espero que estén seguros en sus casas porque en internet va a haber sangre y posiblemente varios muertos.