Como una vez dijo el ultimo player "juzga un juego por lo que es no por lo que debería ser" y yo cometo el error de juzgar a revelations como un juego de acción.

Nos vemos. 

yorch_style dijo
Yo lo unico malo que veo con re, son los pseudo-fans de antaño y chillones, a mi me parecen juegos entretendios, pero como a ellos solo les gusta los de antaño. dicen que los nuevos son mierda y cosas asi

No me importa que cambio le hagan a resident, o si lo dejen igual, primero jugare el juego y luego opinare

Me encangta la hipocresia de gente, que dice respeta mis gustos, pero re 7 es una mierda aunque apenas este en desarrollo 

los nuevos juegos son entretenidos, muchos lo son, yo lo malo que le veo al RE es, su gameplay, si, desde hace mucho es de acción, pero no mames, minimo que sea disfrutable su gameplay, aun en el RE 6 sentia una camara de la chingada y un movimiento demasiado extraño(a mi parecer claro)  para mi RE 7 no es mierda, porque aun ni ha salido, lo que si digo, es que yo NO confío en Capcom

Yo creo que los fans nostálgicos de R.E. ya tenemos nuestras miradas puestas en The Evil Within.

el Revelations si, tenía algunas secciones de Survival pero después era mas catorrazos que misterio.

yo en lo personal, como dijeron los gordos en su reseña de la trilogía de RE, quiero que si vuelvan a ser de survival, eso si con los controles que tienen ahorita (bueno más pulidos).

miren a Dead Space o Amnesia, tienen controles buenos y siguen siendo de horror.

sobre el estado actual de la saga no me convence ni me gusta, el 5 es simplemente el 4 pero lineal y ni siquiera intenta crear suspenso (al menos en el 4 estaban secciones como las cloacas de Salazar, el castillo y los Regenerators.)

el 6 parece que el director del juego es Michel Bay con explosiones al azar sin sentido, trata de ser épico y no lo logra, muchos se quejan de que la historia de los RE clásicos era estúpida, cuando la de el 6 sigue siendo igual o incluso mas estúpida.

Su Alteza Serenisima dijo 

Los nuevos Resident Evil no son mierda por no ser como los de antaño, son mierda por que ni como juego de acción dan el ancho... o acaso me vas a decir que RE6 es mejor juego que Uncharted, Gears of Wars o The Last of Us?

Y de nuevo, no decimos que el 7 sea mierda, opino que se ha perdido tanta confianza en la compañía que dicha declaración se ve como tomadura de pelo.

exactamente a lo que me refiero.

yorch_style dijo
Yo lo unico malo que veo con re, son los pseudo-fans de antaño y chillones, a mi me parecen juegos entretendios, pero como a ellos solo les gusta los de antaño. dicen que los nuevos son mierda y cosas asi

No me importa que cambio le hagan a resident, o si lo dejen igual, primero jugare el juego y luego opinare

Me encangta la hipocresia de gente, que dice respeta mis gustos, pero re 7 es una mierda aunque apenas este en desarrollo 

Eso fans "chillones" ahora critican algo muy razonable, y eso es que la misma capcom se la pase asegurando que tal juego futuro sera como los primeros y luego les den mas de lo mismo desde el 5.

Los nuevos Resident Evil no son mierda por no ser como los de antaño, son mierda por que ni como juego de acción dan el ancho... o acaso me vas a decir que RE6 es mejor juego que Uncharted, Gears of Wars o The Last of Us?

Y de nuevo, no decimos que el 7 sea mierda, opino que se ha perdido tanta confianza en la compañía que dicha declaración se ve como tomadura de pelo.

No me importa que cambio le hagan a resident, o si lo dejen igual, primero jugare el juego y luego opinare

Me encangta la hipocresia de gente, que dice respeta mis gustos, pero re 7 es una mierda aunque apenas este en desarrollo 

Personalmente disfruté de Fanservice Revelations, pero no dejaba de ser la misma mierda de siempre algo maquillada y en muchos aspectos peor (por ejemplo la boss fight de arriba está una versión cutre de una de RE5); pero bueno ahi fuera hay miles que lo único que necesitan es ver zombies y luces apagadas para que se les olvide todo lo demás que andaban criticando. Así que Capcom, mas fanservice para la próxima entrega y tendras todo asegurado.

Su Alteza Serenisima dijo 

No, con "orígenes" quisiéramos escenarios que explorar y pensar para avanzar, y la tensión de quedarnos sin munición (aqui si tiene razón kurare, desde el 4 nos la quitaron), el pensar que items llevar para usar en dichos lugares y asi abrirnos camino, nada mas, y si, pensándolo bien desde el 4 nos quitaron eso para resolverlo todo a balazos

En fin, la unica diferencia es que a muchas personas el gameplay del 4 nos distrajo mucho de los errores del juego que muchos les perdonamos lo que nos quito, cosa que no pasa ni en el 5 ni en el 6, ya si van a ser juegos de accion pues que sean ingeniosos.

LOL ya lo se, es una forma de marcar los errores de los antiguos es una forma de decir, vuelvan a sus origines pero no tanto XD, otra yo nunca me quede sin munición en un RE menos en el 3 lo de la exploración, la atmósfera pseudo oscura y la "escases" de municion adelante, de ahi en fuera lo demas esta bien 

Kurare dijo

Su Alteza Serenisima dijo

Kurare dijo
Como vender sin esforzarse, decir que volves a tus origenes ~

 

Igual el RE para muchos se volvio simbolo de mala calidad de juegos. Yo lo dije hace mucho, casi desde el 4, no es ni el mejor survival, ni el mejor shooter, no se acerca a ninguno, capaz aquel fan que perdona todo vea como un 10 aquel juego que merece un 7 apenas, pero para los demas sigue siendo un juego pasable (o malo tirando a mediocre) con buen presupuesto.

Se equivoca sr. Kurare, Resident Evil 4 tenia un buen diseño de escenarios y un buen repertorio de criaturas a eliminar, es cierto que dejo de lado lo survival pero aun imponía en cierta importancia la tensión de los antiguos juegos a ese.

Eso sin mencionar la capacidad de mejorar tus armas y que aun te sentias solo en ese pueblo de locos.

 

Los nuevos no llegan a eso desde que es muy enfocado en el cooperativo.

bueno es opinión personal, yo soy pc gamer, sinceramente a mi los RE cuando los probé, no me gustaron, pero respetaba su estilo , cuando probé el 4 que en su momento era la gran noticia y eso, la verdad me decepciono, como survival nunca me afectaron mucho la mayoria de los juegos, este menos (de hecho de peque el que me daba yuyu era el alien vs predator, era asfixiante ese ambiente como marine), y como shooter, había jugado mejores, solo me parecio un juego de terror con una mala interfaz a mi parecer y comparo con juegos de la epoca, por que el GTA3 sandbox y todo, con su simpleza o ñoñes por como se movia, tenia una buena camara y podias apuntar sin mucho problema, sin decir lo de disparar y caminar. Incluso juegos como Creatures del 98 estaban mejor logrados =/.

Igual como dije es opinión personal, pero siempre creo que el exito de RE en su historia es por la poca variedad que tenia para elegir el gamer de consola xD

respecto a repertorio, ni idea, posiblemente, pero muchos juegos tienen buen repertorio, no creo que sea un punto a resaltar. 

Pues tenia a los aldeanos sparrings, los dr salvador que causaban tension por su instant kill, a los ciegos que habia que matar oligatoriamente por la espalda, lo regeneradores que obligaban a usar una mira termica para darle a puntos especificos, etc...

Osea, muchos enemigos a los que habia que darles distintas estrategias para vencerlos, puede que la variedad sea corta con respecto a otros juegos, pero si que habia estrategias distintas a usar.

devilpp dijo
Si con sus orígenes se refieren a campañas de menos de tres horas, controles de la verga, diálogos ridículos, personajes cliche y escenas de "miedo" que dan risa, no yo paso, la saga a envejecido bien y se a sabido adaptar a diferencia de otras, te estoy viendo a ti Silent Hill, RE nunca fue un buen survival ni nunca dio miedo, si con sus origenes se refieren a zombies ahí ustedes y sus pedos existenciales 

No, con "orígenes" quisiéramos escenarios que explorar y pensar para avanzar, y la tensión de quedarnos sin munición (aqui si tiene razón kurare, desde el 4 nos la quitaron), el pensar que items llevar para usar en dichos lugares y asi abrirnos camino, nada mas, y si, pensándolo bien desde el 4 nos quitaron eso para resolverlo todo a balazos

En fin, la unica diferencia es que a muchas personas el gameplay del 4 nos distrajo mucho de los errores del juego que muchos les perdonamos lo que nos quito, cosa que no pasa ni en el 5 ni en el 6, ya si van a ser juegos de accion pues que sean ingeniosos.

Su Alteza Serenisima dijo

Kurare dijo
Como vender sin esforzarse, decir que volves a tus origenes ~

 

Igual el RE para muchos se volvio simbolo de mala calidad de juegos. Yo lo dije hace mucho, casi desde el 4, no es ni el mejor survival, ni el mejor shooter, no se acerca a ninguno, capaz aquel fan que perdona todo vea como un 10 aquel juego que merece un 7 apenas, pero para los demas sigue siendo un juego pasable (o malo tirando a mediocre) con buen presupuesto.

Se equivoca sr. Kurare, Resident Evil 4 tenia un buen diseño de escenarios y un buen repertorio de criaturas a eliminar, es cierto que dejo de lado lo survival pero aun imponía en cierta importancia la tensión de los antiguos juegos a ese.

Eso sin mencionar la capacidad de mejorar tus armas y que aun te sentias solo en ese pueblo de locos.

Los nuevos no llegan a eso desde que es muy enfocado en el cooperativo.

bueno es opinión personal, yo soy pc gamer, sinceramente a mi los RE cuando los probé, no me gustaron, pero respetaba su estilo , cuando probé el 4 que en su momento era la gran noticia y eso, la verdad me decepciono, como survival nunca me afectaron mucho la mayoria de los juegos, este menos (de hecho de peque el que me daba yuyu era el alien vs predator, era asfixiante ese ambiente como marine), y como shooter, había jugado mejores, solo me parecio un juego de terror con una mala interfaz a mi parecer y comparo con juegos de la epoca, por que el GTA3 sandbox y todo, con su simpleza o ñoñes por como se movia, tenia una buena camara y podias apuntar sin mucho problema, sin decir lo de disparar y caminar. Incluso juegos como Creatures del 98 estaban mejor logrados =/.

Igual como dije es opinión personal, pero siempre creo que el exito de RE en su historia es por la poca variedad que tenia para elegir el gamer de consola xD

respecto a repertorio, ni idea, posiblemente, pero muchos juegos tienen buen repertorio, no creo que sea un punto a resaltar. 

Su Alteza Serenisima dijo

Kurare dijo
Como vender sin esforzarse, decir que volves a tus origenes ~

 

Igual el RE para muchos se volvio simbolo de mala calidad de juegos. Yo lo dije hace mucho, casi desde el 4, no es ni el mejor survival, ni el mejor shooter, no se acerca a ninguno, capaz aquel fan que perdona todo vea como un 10 aquel juego que merece un 7 apenas, pero para los demas sigue siendo un juego pasable (o malo tirando a mediocre) con buen presupuesto.

Se equivoca sr. Kurare, Resident Evil 4 tenia un buen diseño de escenarios y un buen repertorio de criaturas a eliminar, es cierto que dejo de lado lo survival pero aun imponía en cierta importancia la tensión de los antiguos juegos a ese.

Eso sin mencionar la capacidad de mejorar tus armas y que aun te sentias solo en ese pueblo de locos.

Los nuevos no llegan a eso desde que es muy enfocado en el cooperativo.

de hecho, el RE4 es más facil que los anteriores, pero fue una mejora al pesimo control de los anteriores juegos. Siempre hay balas comparando a los antiguos resident evil que a veces chillabas porque no encontrabas o te las terminabas de pedo. La ambientacion era buena, las fortalezas del 4 hacian lucir como algo terrorifico, además de la secta de infectados.

El 5 tambien es bueno, pero la ambientacion no me convencio y sheeva es una pendeja. Se me hace más chida esta ashey.

Con algunas criaturas, si te tenias que estar disparando a cualquier extremidad suya para ver donde chingados tenias que matarle, ahora no, en cualquier parte los matas. El 4 fue bueno, el pedo fue despues de ese, la franquicia se enfoco en un control más estilo shooter que survival. Eso si, el revelations se me hace interesante.

Kurare dijo
Como vender sin esforzarse, decir que volves a tus origenes ~

Igual el RE para muchos se volvio simbolo de mala calidad de juegos. Yo lo dije hace mucho, casi desde el 4, no es ni el mejor survival, ni el mejor shooter, no se acerca a ninguno, capaz aquel fan que perdona todo vea como un 10 aquel juego que merece un 7 apenas, pero para los demas sigue siendo un juego pasable (o malo tirando a mediocre) con buen presupuesto.

Se equivoca sr. Kurare, Resident Evil 4 tenia un buen diseño de escenarios y un buen repertorio de criaturas a eliminar, es cierto que dejo de lado lo survival pero aun imponía en cierta importancia la tensión de los antiguos juegos a ese.

Eso sin mencionar la capacidad de mejorar tus armas y que aun te sentias solo en ese pueblo de locos.

Los nuevos no llegan a eso desde que es muy enfocado en el cooperativo.