Kurare said

luisoncpp said

Kurare said
La verdad poner esos puntajes de todas esas paginas y revistas mierdosas no es un gran argumento, yo igual lo veia venir por que muchos youtubers estaban ultra hypeados luego de jugarlo y para ellos era juego del año y demas. 

Osea, es mejor escuchar a la voz de la gente que a esos estupidos que luego le dan 9.5 al COD de turno 

Esos no le dan 9.5 al COD en turno, tomando como referencia a Ghosts:
Eurogamer le dio 7
ITF Gaming le dio 7.5
Gamespot le dio 8
Gameblog.fr le dio 8
IGN le dio 8.8 

No se puede tomar como referencia una excepción que llego por que habia llegado a un punto que era insostenible. 

Todos esos son los que decian como excusas para sus notas altas "si algo no esta roto no lo cambies" pero que en otro juego que hacia exactamente lo mismo y era un shooter tomaban como punto negativo la falta de cambio sustancial de los mismos. Cuando ves criticas así te das cuenta de lo mediocre que son, si llegaron a un punto de no darle más mimos a carlos mierduti fue por que tienen que cuidar su propia imagen y disimular que son vendidos de mierda, ya que el Ghost ni hasta los más fanboys del COD lo defendian, así que ellos no iban a hacerlo, aunque igual le dieron puntaje alto, así que el punto de referencia que tomas no es muy creiclble, no vamos a decir que el juego es malo, pero es un generico de lo generico, llega a un 7, un juego aceptable para pasar el rato a duras penas. Hasta el Darkness 2 con lo corto que es es mucho más entretenido

Ya vi los anteriores y sí había mas 9s pero también había algunos 8s.

Lo que comentas sobre qué tanto penalizan los críticos a los juegos por ser genéricos me parece un fenómeno extraño, yo no diría que necesariamente estén vendidos (es probable que varios lo estén, pero no creo que la mayoría, hay demasiada prensa como para que se gasten todo el dinero de marketing en sobornos, yo en particular busco en varias fuentes para hacerme la idea, y no confío en un solo sitio de ntoicias) pero me da la impresión que se lo perdonan mucho a los juegos de las franquicias que pusieron de moda una cosa u otra.

Por ejemplo, los juegos de God of War son hack & slash bastante genéricos y los primeros 5 recibieron notas exageradamente altas, mientras que otros juegos como Lords of Shadow, Marlow Briggs o Ninja Blade no les fue tan bien.

La gran diferencia diría que es que GOW o COD pusieron de moda ciertas mecánicas(que por cierto,  no inventaron), mientras que los otros juegos adoptaron las mecánicas cuando ya estaban de moda.

Sobre si ponerle un 7 a lo genérico, ahí si difiero. Si es genérico pero muy bien hecho, no veo problema con que le pongan más de 8, varios de mis juegos favoritos son bastante genéricos: Darksiders, Darksiders 2, Okami, Psychonauts, Dust: An Elysian Tail, Guacamelee, los Prince of Persia que salieron en el PS2, Lords of Shadow, Final Fantasy X, Tales of Symphonia, Infamous 2, Beyond Good & Evil; y también he disfrutado bastante metroidvanias como Aquaria, Treasure Adventure o La-Mulana o plataformeros de acción como Giana Sisters: Twisted Dreams, Duck Tales Remastered, VVVVVV, electronic super joy o incluso FPSs de acción como Bullet Storm o Serious Sam.

Aclaro que con "genérico" me refiero a juegos que siguen como línea principal fórmulas y conceptos preestablecidos; por ejemplo, puse a Okami como genérico porque aunque el pincel fue algo innovador, la base del juego utiliza la fórmula de Zelda (no creo que Okami me hubiera gustado menos sin el pincel).

Realmente no creo que la "innovación" sea algo que nos importe mucho, sobre todo porque si un juego nos gusta casi siempre queremos jugar su secuela.

Josiasnds said
Ya varios medios de diferentes indoles y puntos analiticos han puesto buenas calificaciones a Bayonetta 2, a mi me molesta que hagan tanto rollo por que un juego de Nintendo acaparé atención, suena muy fanboy la verdad.

Y a ver putas, ¿como chingados están hablando de Bayonetta sin chichis? ¡¡Las chichis aquí son importantes!!

No es por hacer menos la voluptuosidad perfecta de la bruja peluda pero creo que su punto fuerte es su retaguardia no? mejor si nos vamos a poner echis hablamos de eso en lugar de cheches jaja xDD

los angulos de las 3 portadas prueban mi razonamiento... xDDD

Y a ver putas, ¿como chingados están hablando de Bayonetta sin chichis? ¡¡Las chichis aquí son importantes!!

yo he checado gameplays y opinones y puedo ver que no hay una sola persona que no se haya entretenido... excepto aquellos susceptibles a personajes sexys...

Ademas decir que un juego es mas entretenido que otro es mera subjetividad y no se puede basar una escala numerica para calificar un juego en subjetividades, no tengo Bayonetta 2 para jugarlo y reseñarlo pero por el gameplay que he visto, la evolucion en contraste con su primera parte y su apartado artistico, grafico y musical bastante impecable yo puedo decir que como minimo merece mas de un 7, ya el score perfecto depende del reseñador y la marca que le haya dejado... pero minimo 8 u 9 y el 8 solo si eres de esas feminas sensibles que no le gustan los personajes sexys... lol

Estuve leyendo un poquito sobre su desarrollo y me gustó mucho eso de que Nintendo respetó completamente la vision que Platinum tenia del juego y solo estuvieron como una especie de "observadores" en todo el proceso... obvio agregaron los easter eggs y los trajecitos pero bueno aunque no soy fan de nintendo no puedo ser grinch con unas franquicias que han marcado a muchisimos gamers a lo largo de los años... al final del día me alegra que haya Bayonetta 2 y ahora que lo pienso bien bueno me pregunto si la exclusividad con nintendo es solo con Bayonetta 2 o ya con toda la marca en sí... no se si me explico bien pero presiento que el juego tendra exito y habra una tercera parte en el futuro... y me pregunto si esa tercera parte si podria ser a llegar multiplataforma o solo de Nintendo?

Naaa ya en serio... creo que probaré asaltando un gamers o algo xDDDD

luisoncpp said

Kurare said
La verdad poner esos puntajes de todas esas paginas y revistas mierdosas no es un gran argumento, yo igual lo veia venir por que muchos youtubers estaban ultra hypeados luego de jugarlo y para ellos era juego del año y demas. 

Osea, es mejor escuchar a la voz de la gente que a esos estupidos que luego le dan 9.5 al COD de turno 

Esos no le dan 9.5 al COD en turno, tomando como referencia a Ghosts:
Eurogamer le dio 7
ITF Gaming le dio 7.5
Gamespot le dio 8
Gameblog.fr le dio 8
IGN le dio 8.8 

No se puede tomar como referencia una excepción que llego por que habia llegado a un punto que era insostenible. 

Todos esos son los que decian como excusas para sus notas altas "si algo no esta roto no lo cambies" pero que en otro juego que hacia exactamente lo mismo y era un shooter tomaban como punto negativo la falta de cambio sustancial de los mismos. Cuando ves criticas así te das cuenta de lo mediocre que son, si llegaron a un punto de no darle más mimos a carlos mierduti fue por que tienen que cuidar su propia imagen y disimular que son vendidos de mierda, ya que el Ghost ni hasta los más fanboys del COD lo defendian, así que ellos no iban a hacerlo, aunque igual le dieron puntaje alto, así que el punto de referencia que tomas no es muy creiclble, no vamos a decir que el juego es malo, pero es un generico de lo generico, llega a un 7, un juego aceptable para pasar el rato a duras penas. Hasta el Darkness 2 con lo corto que es es mucho más entretenido

megax454 said

GHOST22 said

'Bayonetta 2' ha comenzado a ser analizado por los medios internacionales, y sus notas de momento no podrían ser mejores, está coleccionando puntuaciones perfectas, además de notas cercanas al 10. Parece ser que en el extranjero lo tienen ya claro, estamos ante uno de los juegos del año:

• Eurogamer.de – 10/10

• ITF Gaming – 10/10

• Gamespot – 10/10

• Gameblog.fr - 100/100

• FNintendo - 10/10

• IGN – 9.5/10

• Eurogamer – 9/10

• Joystiq – 5/5

• The Sixth Axis – 9/10

• Nintendo Life – 9/10

• CVG 9/10

• Polygon – 7.5/10

Destacar que el 10 del medio norteamericano Gamespot es el primero desde 2010, cuando 'Super Mario Galaxy 2' cosechó esa misma puntuación. 'Bayonetta 2' sale a la venta el 24 de octubre, y lo hará en varias ediciones, algunas ofrecen hacernos también con la primera parte optimizada para Wii U. Recordar también que hay una demo disponible en la eShop de Wii U para probar el juego ya mismo.

Fuente: Metacritic

jajaja buenisimo el gif

Por ejemplo, Fifa 15 o Destiny tienen un 6.

BSO =10/10

GHOST22 said

'Bayonetta 2' ha comenzado a ser analizado por los medios internacionales, y sus notas de momento no podrían ser mejores, está coleccionando puntuaciones perfectas, además de notas cercanas al 10. Parece ser que en el extranjero lo tienen ya claro, estamos ante uno de los juegos del año:

• Eurogamer.de – 10/10

• ITF Gaming – 10/10

• Gamespot – 10/10

• Gameblog.fr - 100/100

• FNintendo - 10/10

• IGN – 9.5/10

• Eurogamer – 9/10

• Joystiq – 5/5

• The Sixth Axis – 9/10

• Nintendo Life – 9/10

• CVG 9/10

• Polygon – 7.5/10

Destacar que el 10 del medio norteamericano Gamespot es el primero desde 2010, cuando 'Super Mario Galaxy 2' cosechó esa misma puntuación. 'Bayonetta 2' sale a la venta el 24 de octubre, y lo hará en varias ediciones, algunas ofrecen hacernos también con la primera parte optimizada para Wii U. Recordar también que hay una demo disponible en la eShop de Wii U para probar el juego ya mismo.

Fuente: Metacritic

Harry postres said

¿por cierto, por que carajos los de Polygon pone calificaciones tan duras bajo pretextos bien pelotudos?Parecen que critican todos, menos la experiencia del juego en si, que pendejos.

Le han puesto esa calificación siguiendo la corriente Sarkeesian de acusarlo de machista, y han abierto la puerta del infierno.

Sobre las calificaciones, pues últimamente la gente tiene cierta desconfianza (mas de lo habitual) con los críticos de este tipo de paginas/revistas, no es que no haya habido algún escándalo antes; pero tampoco creo que sea como para pensar que hay alguna especie de conspiración, recuerden que el primer titulo fue bien recibido por la critica y comunidad (Aunque igual no vendió un carajo LOL). Pero bueno haber que tal recibe la comunidad a esta secuela.

Kurare said
La verdad poner esos puntajes de todas esas paginas y revistas mierdosas no es un gran argumento, yo igual lo veia venir por que muchos youtubers estaban ultra hypeados luego de jugarlo y para ellos era juego del año y demas. 

Osea, es mejor escuchar a la voz de la gente que a esos estupidos que luego le dan 9.5 al COD de turno 

Esos no le dan 9.5 al COD en turno, tomando como referencia a Ghosts:
Eurogamer le dio 7
ITF Gaming le dio 7.5
Gamespot le dio 8
Gameblog.fr le dio 8
IGN le dio 8.8

Quizá no dice mucho que un crítico le ponga un puntaje alto, pero creo que dice bastante que en promedio los críticos le pongan un puntaje alto.

Aunque de todas formas, como consumidor no hay que dejarse llevar completamente por los puntajes, a quien no le gusten los hack & slash no le va a gustar Bayonetta 2, por mas bueno que sea el juego.

También puede que los críticos hayan estado predispuestos a ver las cosas buenas en lugar de las malas debido a su respeto por Hideki Kamiya. No me malinterpreten, seguramente es un buen juego, pero llama la atención cómo la crítica no ha sido muy favorable con los hack & slash los últimos años (God of War: Ascention, DmC: Devil May Cry, Metal Gear Rising) y de repente alaban a Bayonetta 2. Podría interpretarse que es un hack & slash revolucionario que tiene el potencial de volver a poner de modael género, pero mas bien yo creo que es otro buen hack & slash pero los críticos lo ven con mejor cara.

Las notas NO y repito NO indican si un juego sera exitoso, bayonetta es un juego de culto que si tiene valores muy altos de produccion no tendra exito, en especial porque las ganacias se deben dividir mas duramente de los normal, una parte para platinum y otra para nintendo no solo como publisher si no tambien por ser parte de la produccion. Lo cual quiere decir que tendra que vender mucho para contentar a ambas partes