Doy mi opinion sobre algunas franquicias de Nintendo y se va a hablar sobre eso xD

SirLinks dijo

 (pero que ellos no estan desarrollando todavia un juego para la consola, pero terceros si pueden usar su motor, que alguien me diga si estoy en lo cierto pero Mass Effect con que motor corre?? si es con el CryEngine entonces podemos dar otro ejemplo que el wii U si lo corre). El UE3 es mas que obvio que si lo corre el Wii U ya que corre el juego de Batman: Arkham City.

Mass Effect corre con el UE (Segun la pagina del motor)

M4st3r0fpain dijo
Haber que pasa cuando salga el Wii U. con que corra el CryEngine el Frosbyte 2 y el UE me doy por bien servido.

Cryteck dijo que su motor graficos si corre en Wii U y que, de hecho, es donde el motor se ve mas "bonito" (pero que ellos no estan desarrollando todavia un juego para la consola, pero terceros si pueden usar su motor, que alguien me diga si estoy en lo cierto pero Mass Effect con que motor corre?? si es con el CryEngine entonces podemos dar otro ejemplo que el wii U si lo corre). El UE3 es mas que obvio que si lo corre el Wii U ya que corre el juego de Batman: Arkham City.

Mas bien habria que confirmar si en un futuro el Wii U pueda correr el motor Unreal Engine 4, porque los actuales esta mas que confirmado que si los corre la consola, y el CryEngine según ellos mismos, repito, que es en esta consola donde corre mejor.

Ademas no creo que las sig. consolas tengan un cambio bien culero en gráficas por que.

* El UE4 cuando vi el video me di cuento que mejoro mas en texturas y en partículas que en la calidad gráfica en si.

* No se si siga siendo igual pero la mas alta resolución existente es 1600p solo 420p mas ademas que no conozco ningún formato de vídeo que llegue a esa resolución (corrijanme si me equivoco).

*Aunque tu consola llegara a esa resolución no la podrías ver si no tienes una de esas teles LED que están bien caras.

*No veo muy rentable que las compañías saquen todos los juegos a 1600p por que seria mas caro, creo que la mayoria de los juegos de la sig. generación serán de 1080p y solo los exclusivos (Halo, Uncharted, Gears, Gt, Gow,Forza) correran a lo maximo

(no quiero pensar lo que costaran si de por si una pinche película Full HD te la atascan a 600 pesos).

Ademas por que dices que el Wii U es igual que las consolas de esta generación, no conocemos su software oficial y ni ha salido para ponernos a decir que es menos poderosa que las sig. consolas.

Ademas he visto que todas las compañias hablan maravillas de los Dev. Kits. eso para mi ya me da mas confianza (pero quien sabe).

Haber que pasa cuando salga el Wii U. con que corra el CryEngine el Frosbyte 2 y el UE me doy por bien servido.

kionashi dijo
Mirenlo de esta forma....la xbox 360 y el ps3 pueden correr juegos con una resolucion de 1080p.....pero el 80% de sus juegos corrian a 720p....por que?? por que no nesesitaban explotar el 100% de la potencia de la consola para crear un juego que cumpliera sus espectativas (seguramente les hubiera salido mas caro y consideraron que no valdria la pena o no seria rentable), por supuesto, los juegos con presupuesto infinito como el de Final Fantasy y Battlefield siempre correran a la mas alta calidad y con la nueva generacion puede subir el estandar, pero personalmente pienso que los mismos desarrolladores (al menos las third parties) van a permanecer en maximo 1080p como estandar. no solo por que con esa calidad todavia se pueden hacer juegos de la calidad de Uncharted o de la magnitud de Skyrim... sino por que la WiiU pude correr nativamente a 1080p y los desarrolladores no son tontos.... si sacan un juego multiplataforma para 3 consolas va a vender mas que sacarlo para 2 consolas, lo cual significa (para las desarrolladoras) juegos mas baratos de hacer ya que pueden usar una tecnologia con la que estan mas comodos y por supuesto tambien significa mas ventas ya que estara disponible para todo el espectro de gamers en el mercado (es decir xboxers nintenderos y sonyers)

Ojo quiero aclarar que obviamente van a salir juegos como Uncharted 4 o God of War 5  que corran a 9999p...que a lo mejor no pueda correrlo una WiiU...pero adivinen que?? es un exclusivo de Sony asi que igualito no tiene por que correr en una WiiU.Probablente el proximo CoD (no el Black Ops2 por que ese si lo corre el WiiU) no pueda correr al 100% en WiiU.....pero les digo algo.....si sacaron un Port de CoD Black Ops para Wiii. Seguramente saquen una version para WiiU tambien....y dejenme decirles algo....yo creo que voy a estar muy satisfecho con un "pobre port de 1080p"

Conecta un cable de HDMI y vualá ya todo corre a 1080p, pero vueno volviendo al tema:

si el wiiU corre a 1080p pero que crees??? que pase cuando sony y microsoft saquen sus consolas de nueva generación????? simplemente van a tener mejor software y hardware que el wiiU osea el wiiU se supone que es una consola de nueva generación y puede competir con las consolas de la generación actual (xbox y ps3) pero si sale el ps4 y el xbox 720 (o como se vallan a llamar, da igual) obviamente las consolas van a ser superiores al wii U.

Ahora conforme lo de third party, si puede que mientras duren el 360 y ps3 saquen multiplataforma para esas 2 y el wiiU que les hace la competenica, pero cuando salgan las consolas de esas 2 compañías que van a ser mucho más poderosas que el wiiU va a pasar lo mismo pasa actualmente con las third parties, les conviene mejor hace juegos para 2 consolas (ps3 y 360) que si aguantan y corren sus juegos su juegos, para que gastar tiempo extra en meterse en broncas para adaptar un juego a una consola que no cumple las características necesarias???? eso solo les quita tiempo.

kionashi dijo
Mirenlo de esta forma....la xbox 360 y el ps3 pueden correr juegos con una resolucion de 1080p.....pero el 80% de sus juegos corrian a 720p....por que?? por que no nesesitaban explotar el 100% de la potencia de la consola para crear un juego que cumpliera sus espectativas (seguramente les hubiera salido mas caro y consideraron que no valdria la pena o no seria rentable), por supuesto, los juegos con presupuesto infinito como el de Final Fantasy y Battlefield siempre correran a la mas alta calidad y con la nueva generacion puede subir el estandar, pero personalmente pienso que los mismos desarrolladores (al menos las third parties) van a permanecer en maximo 1080p como estandar. no solo por que con esa calidad todavia se pueden hacer juegos de la calidad de Uncharted o de la magnitud de Skyrim... sino por que la WiiU pude correr nativamente a 1080p y los desarrolladores no son tontos.... si sacan un juego multiplataforma para 3 consolas va a vender mas que sacarlo para 2 consolas, lo cual significa (para las desarrolladoras) juegos mas baratos de hacer ya que pueden usar una tecnologia con la que estan mas comodos y por supuesto tambien significa mas ventas ya que estara disponible para todo el espectro de gamers en el mercado (es decir xboxers nintenderos y sonyers)

Ojo quiero aclarar que obviamente van a salir juegos como Uncharted 4 o God of War 5  que corran a 9999p...que a lo mejor no pueda correrlo una WiiU...pero adivinen que?? es un exclusivo de Sony asi que igualito no tiene por que correr en una WiiU.Probablente el proximo CoD (no el Black Ops2 por que ese si lo corre el WiiU) no pueda correr al 100% en WiiU.....pero les digo algo.....si sacaron un Port de CoD Black Ops para Wiii. Seguramente saquen una version para WiiU tambien....y dejenme decirles algo....yo creo que voy a estar muy satisfecho con un "pobre port de 1080p"

en eso si tienes razón Kionashi siempre y cuando el Wii-U de veras tenga el apoyo third party que se merece y no solo ports de juegos viejos con alguna chucheria nueva con el control... yo espero que si... sin embargo los juegos multiplataforma no son vendeconsolas... a mi parecer el centro de este debate han sido los juegos exclusivos de Nintendo y esos son los que realmente harán la diferencia... supongo que algunos descuidos y tropiezos en ese aspecto es lo que ha decepcionado a algunos Nintenderos en general... pero ya veremos que pasa... sinceramente si saliera un nuevo Metroid que este bueno y tuviera el dinero si me compraria un Wii-U pero la veo dificil... :/

Ojo quiero aclarar que obviamente van a salir juegos como Uncharted 4 o God of War 5  que corran a 9999p...que a lo mejor no pueda correrlo una WiiU...pero adivinen que?? es un exclusivo de Sony asi que igualito no tiene por que correr en una WiiU.Probablente el proximo CoD (no el Black Ops2 por que ese si lo corre el WiiU) no pueda correr al 100% en WiiU.....pero les digo algo.....si sacaron un Port de CoD Black Ops para Wiii. Seguramente saquen una version para WiiU tambien....y dejenme decirles algo....yo creo que voy a estar muy satisfecho con un "pobre port de 1080p"

venito kamelaz dijo

que si el motor grafico es mas potente mas contenido, eso no tiene nada que ver, el motor grafico es eso, un motor grafico, solo modifica los graficos y los render nada mas, date un ejemplo con los rpgs viejitos de 8 o 16 bit los motores graficos no eran nada pero podian poner mundos enormes.

y la verdadera razon por la que no hay juegos como esos en wii es por que el wii no puede con ellos no es lo suficiente poderoso como para procesar esas graficas, sin embargo eso no implica que si un motor grafico es devil no puedes hacer mundoa grades como los de gta o batman, solamente no se veran tan realistas.

si bien yo estoy del lado de "que los graficos no importan" lo digo mas que nada por que no porque un juego se vea de poca madre no significa que sea diverto o que sea la octava maravilla haci como si un juego tiene graficos pocos realistas no sigfica que sea un asco, pero tampoco digo que los graficos no importen por culpa de que el wii no era lo sufiente podero en graficos no pude jugar gta, skyrim, portal 2, catherine y cientos de juegos third parti.

realmente siento que nintendo mas alla de manejar "graficos malos" nintendo hace juegos con un "arte" difente de la realidad, como en el caso del zelda ss, si bien no se veia nada real ami me encanto en lo personal se veia hermoso.

Claro que si un motor gráfico va mas allá de calidad de texturas y animaciones y ese ejemplo que pones de 8 bits no tiene sentido ahi me das la razón, si Final fantasy era un gran juego de Nes (tanto en tamaño como contenido) pero cuando salió el Snes que usaba un MOTOR GRÁFICO de 16 bits Final Fantasy 3 (ó 6, da igual) tenía un overwordls mucho más extenso y largo que el FF1. y si entre más grande sea el motor gráfico más extensos son los juegos porque el motor gráfico tiene MEMORIA DE CAPACIDAD porque crees que para el wii no hay un skyrim o batman??? porque la memoria gráfica del wii no aguanta esos gráficos claro pensarán "aaaaa psss solo bajas la calidad de los gráficos y ya" pero no es tan fácil ya que si bajas la calidad gráfica bajas tooooooooooodo lo que abarca el motor del juego (en la etapa de desarrollo) bajas la calidad de animación, bajas las texturas y tienes que hacerle ajustes a la IA porque creeanlo o no el motor gráfico es el que almacena la IA.

y otro ejemplo que pones de un juego que no puede esta en wii: portal y más allá de las gráficas, digamos que portal usa una simulación de física muy realista, y que crees??? al animar algo en un plano tridimensional tienes que aplicar leyes físicas que de echo eso tambien está en el MOTOR GRÁFICO la física del juego entonce portal no está en el wii aparte de por no poder manejar las gráficas, tampoco las animaciones de dicho juego.

Ahora yo no estoy diciendo de que porque un juego tiene buenas gráficas es lo mejor NO. Primero quiero enseñarles de que un motor gráfico va más allá de texturas y renders. En segunda el porqué no apostarle a las gráficas perjudicó a nintendo.

Y como ya lo dije la wii tiene buenos juegos pero la 360 y la ps3 tienen mejores y una de las razones porque tienen mejores juegos es porque su hardware y software de programación les permiten hacer projectos mas ambisiosos y complejos.

M4st3r0fpain dijo

A ver primero dijiste que los gráficos en esos juegos SI IMPORTAN  y despues dijiste QUE NO IMPORTAN te estas contradiciendo tu solo.

Yo si pienso que no importan tanto, con que el juego se divertido, tenga buen gameplay, controles buenos y un buen reto me terminaría valiendo pito que tuvieran gráficos del 64.

Si me gusta que un juego se mire chido pero a la vez me caga que ya la mayoría diga de que un juego valga verga solo por sus gráficas (no solo pasa esto con los juegos de Nintendo sino con los de todas las consolas) de seguro la mayoría se compro el Battlefield 3 solo por que se mira bien cabrón (el juego es bueno pero esta Bugeadisimo).

Bueno aquí solo están diciendo que Nintendo vale verga por puro Hardware y solo se fijan en le Wii y no en el Ds ni el 3DS ni en lo que hizo antes este tema parece que se esta llenando de Haters y no defiendo a Nintendo en eso de la casualisacion pero tampoco me gusta de que le echen mierda no mas por lo que ahorita esta haciendo no les gusta.

No no me estoy contradiciendo. Lo que dije fue; En esta generacion nintendo con su Wii no fue capaz de hacer ni una de las dos cosas.

Ni hacer juegos ambiciosos con tecnologia de vanguardia

Ni lo suficientemente creativos como para que las graficas pasaran a segundo plano. 

Yo digo que si la estan cagando y bien cabron... no soy hater, solo soy realista. 

js100serch dijo

venito kamelaz dijo

si bien yo estoy del lado de "que los graficos no importan" lo digo mas que nada por que no porque un juego se vea de poca madre no significa que sea diverto o que sea la octava maravilla haci como si un juego tiene graficos pocos realistas no sigfica que sea un asco, pero tampoco digo que los graficos no importen por culpa de que el wii no era lo sufiente podero en graficos no pude jugar gta, skyrim, portal 2, catherine y cientos de juegos third parti.

ok y entonces ¿porque estas del lado "de que las graficas no importan? terminaste el parrafo y nunca lo dijiste o.o

Ok entonces me van a decir que los gráficos y el poder de procesamiento y tecnología de vanguardia no importan, no importaran ni importaron en juegos como:

L.A. Noire

Heavy Rain 

Beyond: Two Souls

Watch Dogs 

Uncharted

The last of us

Tomb Raider

Skyrim

etc...

Es mas, estos juegos podrian ser igual de chingones y divertidos y ENTRETENIDOS con el motor grafico de un GAMECUBE o PS2 o una Xbox de primera generación. 

Y no pongan de ejemplo a juegos antiguos porque algunos de esos fueron una gran proeza gráfica en su tiempo o fueron vanguardistas tecnológicamente en aquellos años. 

Si los juegos de Wii fueran entretenidos aun con sus graficos mediocres como los de Zelda, no estariamos horita discutiendo sobre, porque nintendo la esta cagando. Los gordos no estarian expresando su inconformidad en repetidas ocaciones por lo que nintendo esta haciendo. No hubiera ni siquiera nacido la frace "Los graficos no hacen al juego, lo graficos no importan, no se juzga a un libro por su portada" Esas son solo justificaciones con el necio afan de defender a nintendo.

Algo anda mal compadres, recuerden aquellos tiempos, ¿cuando vieron a los Nintenderos divididos discutiendo sobre estos temas? eso habla de  que nintendo esta haciendo algo mal y no nos esta cunpliendo.

A ver primero dijiste que los gráficos en esos juegos SI IMPORTAN  y despues dijiste QUE NO IMPORTAN te estas contradiciendo tu solo.

Yo si pienso que no importan tanto, con que el juego se divertido, tenga buen gameplay, controles buenos y un buen reto me terminaría valiendo pito que tuvieran gráficos del 64.

Si me gusta que un juego se mire chido pero a la vez me caga que ya la mayoría diga de que un juego valga verga solo por sus gráficas (no solo pasa esto con los juegos de Nintendo sino con los de todas las consolas) de seguro la mayoría se compro el Battlefield 3 solo por que se mira bien cabrón (el juego es bueno pero esta Bugeadisimo).

Bueno aquí solo están diciendo que Nintendo vale verga por puro Hardware y solo se fijan en le Wii y no en el Ds ni el 3DS ni en lo que hizo antes este tema parece que se esta llenando de Haters y no defiendo a Nintendo en eso de la casualisacion pero tampoco me gusta de que le echen mierda no mas por lo que ahorita esta haciendo no les gusta.

venito kamelaz dijo

si bien yo estoy del lado de "que los graficos no importan" lo digo mas que nada por que no porque un juego se vea de poca madre no significa que sea diverto o que sea la octava maravilla haci como si un juego tiene graficos pocos realistas no sigfica que sea un asco, pero tampoco digo que los graficos no importen por culpa de que el wii no era lo sufiente podero en graficos no pude jugar gta, skyrim, portal 2, catherine y cientos de juegos third parti.

ok y entonces ¿porque estas del lado "de que las graficas no importan? terminaste el parrafo y nunca lo dijiste o.o

Ok entonces me van a decir que los gráficos y el poder de procesamiento y tecnología de vanguardia no importan, no importaran ni importaron en juegos como:

L.A. Noire

Heavy Rain 

Beyond: Two Souls

Watch Dogs 

Uncharted

The last of us

Tomb Raider

Skyrim

etc...

Es mas, estos juegos podrian ser igual de chingones y divertidos y ENTRETENIDOS con el motor grafico de un GAMECUBE o PS2 o una Xbox de primera generación. 

Y no pongan de ejemplo a juegos antiguos porque algunos de esos fueron una gran proeza gráfica en su tiempo o fueron vanguardistas tecnológicamente en aquellos años. 

Si los juegos de Wii fueran entretenidos aun con sus graficos mediocres como los de Zelda, no estariamos horita discutiendo sobre, porque nintendo la esta cagando. Los gordos no estarian expresando su inconformidad en repetidas ocaciones por lo que nintendo esta haciendo. No hubiera ni siquiera nacido la frace "Los graficos no hacen al juego, lo graficos no importan, no se juzga a un libro por su portada" Esas son solo justificaciones con el necio afan de defender a nintendo.

Algo anda mal compadres, recuerden aquellos tiempos, ¿cuando vieron a los Nintenderos divididos discutiendo sobre estos temas? eso habla de  que nintendo esta haciendo algo mal y no nos esta cunpliendo.

venito kamelaz dijo

X-fusion dijo

js100serch dijo
Hay que ser realistas. Las gráficas si importan. 

Un alto desempeño en hardware y gráficas de ultima generacion te permiten hacer juegos mas ambiciosos y grandes como SKYRIM, Heavy Rain, Uncharted. Este año Zelda ya ni siquiera compitió para juego del año, siendo que Zelda siempre fue un gran contendiente de este premio, y mas aun porque zelda y skyrim digamos que son mas o menos de la misma linea.

Si tienes tecnología barata y obsoleta, tendrás juegos, pequeños, poco ambiciosos y que solo se quedan alli como un buen juego, Skyward sword es eso; un buen juego.

Desde que el Nintendo Wii salio, se inventaron frases celebres  como; "Los gráficos no importan" y "No se juzga a un libro por su portada". 6 años de una mediocre consola y juegos mediocres han demostrado que si importa, y ahora que ya va a salir el Wii U ahora si estan saliendo juegos que de todas formas ya estan viejos y ya no importa, ¿ya pa que?... pero bueno esperemos aver como evoluciona esta nueva generación.

+1

Tienes toooooooooooda la razón de echo la frase "los gráficos no importan" es una pobre defensa inútil. De echo los gráficos reflejan que tan fuerte fue la producción del juego y que tan fuerte es el motor gráfico y el motor gráfico no solo demuestra que tan bonito se ve el juego si no entre un motor gráfico mas potente más contenido se le puede poner al juego osea puedes agregarle más estructuras, modelos y secciones porque creen que en el wii no hay juegos tan grandes e imensos como Skyrim, Darksouls o Fallout simplemente porque el wii no aguanta motores gráficos tan potentes como el unreal engine o el RAGE que ambos se han usado para hacer juegos de mundo abierto como GTA 4 y Batman Arkham city.

Y como dije anteriormente el wii tuvo juegos buenos esta el Metroid Prime Corruption, El Skyward Sword, El Brawl etc... pero si le ubieran puesto una targeta de gráficos más potente nintendo ubiera podido hacer juegos más grandes en contenido.

que si el motor grafico es mas potente mas contenido, eso no tiene nada que ver, el motor grafico es eso, un motor grafico, solo modifica los graficos y los render nada mas, date un ejemplo con los rpgs viejitos de 8 o 16 bit los motores graficos no eran nada pero podian poner mundos enormes.

y la verdadera razon por la que no hay juegos como esos en wii es por que el wii no puede con ellos no es lo suficiente poderoso como para procesar esas graficas, sin embargo eso no implica que si un motor grafico es devil no puedes hacer mundoa grades como los de gta o batman, solamente no se veran tan realistas.

Renderizar es solo una de las tareas que tiene el motor, la capacidad de procesamiento, la IA, las partículas, la física, etc, todo depende de el. Los ejemplos de los mundos de 8bits pueden sonar lindos pero por dentro hay "trampas" que permiten mantenerlos, para explicarlo sencillamente el mundo se va cargando y dibujando a medida que avanzas (por ejemplo cuando juegas un sandbox y aparecen los edificios de la nada), sin contar que la inteligencia artificial de los npcs de esos mundos consistia en moverse aleatoriamente y decir una frase tipo "a mi me gustan las gallinas", ademas de que dichos juegos tenian un uso nulo de las físicas, algo indispensable para los juegos de hoy en día.

Aunque eso no quiere decir que usando.... magia se pueden lograr cosas realmente maravillosas, como los escenarios de Xenoblade con nulos tiempos de carga a 60 FPS, sinceramente eso cabe fuera de toda mi lógica, ni me quiero imaginar las torturas mentales por las que tuvieron que pasar los programadores del juego para lograrlo, seguramente deben estar en el manicomio. Eso o le vendieron el alma al diablo.  Sin embargo podemos ver las consecuencias de dicha hazaña: texturas pobres, poligonaje de risa, animaciones ridículas, etc.

Pero independientemente de que se puedan optimizar las cosas para lograr cosas como Xenoblade siempre es mejor darle un amplio margen de "vagueza" con un buen motor para que los desarrolladores no tengan que estrujarse la mente optimizando y puedan traer desarrollos mas rápidos y/o dedicarle mas tiempo a mejorar otros aspectos que valen mas la pena.

Seria genial si Wii-U se llenara de un catálogo poderoso y alternativo que use las capacidades de la consola tal y como sucede con DS por ejemplo, pero el mundo de las consolas de sobremesa es distinto, es mas caro y mas enfocado a la multiplataformidad. Sin potencia lo mas probable es que la consola quede fuera de el.

X-fusion dijo

js100serch dijo
Hay que ser realistas. Las gráficas si importan. 

 

Un alto desempeño en hardware y gráficas de ultima generacion te permiten hacer juegos mas ambiciosos y grandes como SKYRIM, Heavy Rain, Uncharted. Este año Zelda ya ni siquiera compitió para juego del año, siendo que Zelda siempre fue un gran contendiente de este premio, y mas aun porque zelda y skyrim digamos que son mas o menos de la misma linea.

 

Si tienes tecnología barata y obsoleta, tendrás juegos, pequeños, poco ambiciosos y que solo se quedan alli como un buen juego, Skyward sword es eso; un buen juego.

 

Desde que el Nintendo Wii salio, se inventaron frases celebres  como; "Los gráficos no importan" y "No se juzga a un libro por su portada". 6 años de una mediocre consola y juegos mediocres han demostrado que si importa, y ahora que ya va a salir el Wii U ahora si estan saliendo juegos que de todas formas ya estan viejos y ya no importa, ¿ya pa que?... pero bueno esperemos aver como evoluciona esta nueva generación.

+1

Tienes toooooooooooda la razón de echo la frase "los gráficos no importan" es una pobre defensa inútil. De echo los gráficos reflejan que tan fuerte fue la producción del juego y que tan fuerte es el motor gráfico y el motor gráfico no solo demuestra que tan bonito se ve el juego si no entre un motor gráfico mas potente más contenido se le puede poner al juego osea puedes agregarle más estructuras, modelos y secciones porque creen que en el wii no hay juegos tan grandes e imensos como Skyrim, Darksouls o Fallout simplemente porque el wii no aguanta motores gráficos tan potentes como el unreal engine o el RAGE que ambos se han usado para hacer juegos de mundo abierto como GTA 4 y Batman Arkham city.

Y como dije anteriormente el wii tuvo juegos buenos esta el Metroid Prime Corruption, El Skyward Sword, El Brawl etc... pero si le ubieran puesto una targeta de gráficos más potente nintendo ubiera podido hacer juegos más grandes en contenido.

que si el motor grafico es mas potente mas contenido, eso no tiene nada que ver, el motor grafico es eso, un motor grafico, solo modifica los graficos y los render nada mas, date un ejemplo con los rpgs viejitos de 8 o 16 bit los motores graficos no eran nada pero podian poner mundos enormes.

y la verdadera razon por la que no hay juegos como esos en wii es por que el wii no puede con ellos no es lo suficiente poderoso como para procesar esas graficas, sin embargo eso no implica que si un motor grafico es devil no puedes hacer mundoa grades como los de gta o batman, solamente no se veran tan realistas.

si bien yo estoy del lado de "que los graficos no importan" lo digo mas que nada por que no porque un juego se vea de poca madre no significa que sea diverto o que sea la octava maravilla haci como si un juego tiene graficos pocos realistas no sigfica que sea un asco, pero tampoco digo que los graficos no importen por culpa de que el wii no era lo sufiente podero en graficos no pude jugar gta, skyrim, portal 2, catherine y cientos de juegos third parti.

realmente siento que nintendo mas alla de manejar "graficos malos" nintendo hace juegos con un "arte" difente de la realidad, como en el caso del zelda ss, si bien no se veia nada real ami me encanto en lo personal se veia hermoso.

X-fusion dijo

js100serch dijo
Hay que ser realistas. Las gráficas si importan. 

Un alto desempeño en hardware y gráficas de ultima generacion te permiten hacer juegos mas ambiciosos y grandes como SKYRIM, Heavy Rain, Uncharted. Este año Zelda ya ni siquiera compitió para juego del año, siendo que Zelda siempre fue un gran contendiente de este premio, y mas aun porque zelda y skyrim digamos que son mas o menos de la misma linea.

Si tienes tecnología barata y obsoleta, tendrás juegos, pequeños, poco ambiciosos y que solo se quedan alli como un buen juego, Skyward sword es eso; un buen juego.

Desde que el Nintendo Wii salio, se inventaron frases celebres  como; "Los gráficos no importan" y "No se juzga a un libro por su portada". 6 años de una mediocre consola y juegos mediocres han demostrado que si importa, y ahora que ya va a salir el Wii U ahora si estan saliendo juegos que de todas formas ya estan viejos y ya no importa, ¿ya pa que?... pero bueno esperemos aver como evoluciona esta nueva generación.

+1

Tienes toooooooooooda la razón de echo la frase "los gráficos no importan" es una pobre defensa inútil. De echo los gráficos reflejan que tan fuerte fue la producción del juego y que tan fuerte es el motor gráfico y el motor gráfico no solo demuestra que tan bonito se ve el juego si no entre un motor gráfico mas potente más contenido se le puede poner al juego osea puedes agregarle más estructuras, modelos y secciones porque creen que en el wii no hay juegos tan grandes e imensos como Skyrim, Darksouls o Fallout simplemente porque el wii no aguanta motores gráficos tan potentes como el unreal engine o el RAGE que ambos se han usado para hacer juegos de mundo abierto como GTA 4 y Batman Arkham city.

Y como dije anteriormente el wii tuvo juegos buenos esta el Metroid Prime Corruption, El Skyward Sword, El Brawl etc... pero si le ubieran puesto una targeta de gráficos más potente nintendo ubiera podido hacer juegos más grandes en contenido.

¿Graficos? No lo veo tan necesario, osea hacen ver al juego bonito. Pero creo k se refieren mas al contenido o a la capacidad de lo k los juegos nos pueden ofrecer.