http://www.game-debate.com/cpu.....vs-fx-8350

Como puedes ver, no hay mucha diferencia entre los 2, la única diferencia es la velocidad del reloj, que es 4.2Ghz en lugar de 4Ghz cuando está corriendo al máximo.

Para ser honesto, la velocidad del procesador no importa tanto, aquí explico por qué:

En los videojuegos el GPU es el que se encarga de renderizar los gráficos y el CPU se encarga de otras cosas como la física, la inteligencia artificial, o  comunicar los dispositivos de entrada con el juego. Debido a que usualmente se espera que esas cosas sean las mismas hasta con las mínimas especificaciones, los juegos tratan de no utilizar mucho CPU y siempre usan la misma cantidad de CPU sin importar que estén corriendo en uno más poderoso.

Las únicas excepciones a esta regla son en detalles como la IA del público en juegos de deportes, o la IA de los peatones en algunos sandbox.

De hecho ahí por el 2011 tenía una PC con dual core a 1.3 Ghz pero un GPU decente y podía jugar casi todos los juegos en gráficos altos aunque ya fueran comunes los i3 y los i5 quad core de 3 Ghz (los únicos que no podía era Red Faction: Guerrilla y los Force Unleashed, ya que tenían entornos destruíbles).

NOTA: solo quiero su opinión sobre estos dos procesadores, no quiero saber nada del i3, i5 o i7 ya que la tarjeta madre no es para mi