Otro punto es que tu te acabaste el juego y no eres como mucha gente que critica gta y lo jugo por 5 minutos y solo hizo desmadre por la ciudad ademas todos tenemos diferentes puntos de vista digo a mi no me llama la atencion fallout de ningun modo y borderlands se me hace ABURRIDISIMO pero no son malos juegos para nada de hecho borderlands me divierte solo cuando lo juego con alguien mas pero solo es horrible para mi.

Como sea el caso es siempre darles la oportunidad a cualquier juego y tampoco dejarse llevar por las reseñas y calificaciones de la prensa digo hay banda gordeadora que les gusto el RE: operation raccon city en conclusion si te gusta o no te gusta un juego poes chido no hay pedo al fin y al cabo a todos nos gusta divertirnos al fin y al cabo jugando.

Puntos como el gameplay, la música, la estética visual o la historia no son importantes en sí mismos, sino que es el juego el que hace más importante unos puntos que otros, cada juego es una propuesta diferente y un paquete completo, no se puede evaluar la experiencia completa evaluando cada parte por separado.

Hay bastantes juegos que destacan más por su historia que por su gameplay(los mejores ejemplos que se me ocurren de esto son muchos JRPGs y los juegos de Witcher), pero eso no quiere decir que su gameplay no importe, ya que el gameplay es la manera a través de la cual un juego nos puede contar su historia; si el juego no cuenta su historia a través de gameplay, puede ser que la historia sea mejor verla en una película o leerla en un libro en lugar de tenerla en un videojuego.

Siempre he tenido la sensación de que la mayoría de los jugadores sobreestima el valor de las historias en sus juegos favoritos debido a que el juego los atrapó tanto que sintió que vivió él mismo la historia, cuando uno vive su propia vida no se pregunta si los personajes de tu vida son meros clichés o tienen trasfondo y cuando pasa algo, uno no se cuestiona si era realmente posible que pasara, ya que la experiencia se antepone a la razón y si pasó algo es porque era posible que pasara.

De esta manera, usualmente alguien que fue atrapado por la experiencia no encuentra tantos defectos en la historia como alguien que no logró meterse en la experiencia. El Crítico de la Nostalgia explica este mismo efecto en las películas:

A mi en lo personal, me gusta bastante leer novelas y en mi adolecencia jugué varios JRPGs clásicos, así que no tengo reparos en admitir que las historias de la mayoría de los videojuegos son bastante malas; de juegos recientes que haya jugado, creo que sólo se salvarían la saga de Mass Effect, la saga de Witcher y tal vez Bioshock Infinite (antes de que peguen el grito en el cielo, no he jugado The Last of Us).

Lo que vuelve a las historias de videojuegos interesantes es el gameplay y el arte audiovisual, no tanto la historia en sí (ni siquiera se salvan los JRPGs, que tienen un enfoque más narrativo). Al hecho de contar una historia se le conoce como "narrativa", y es aquí donde me parece que muchos videojuegos brillan, ya que aunque la historia no sea muy buena, la logran contar muy bien, y esto es debido a que los videojuegos son el medio que cuenta con mas recursos para narrar historias.

Volviendo al tema de Red Dead Redemption, ya leí lo que dijo KingMasterEvanS y me sigue pareciendo que la narrativa de Red Dead Redemption es mala (como sólo jugué pocas horas no sabría decir si la historia en general es mala, pero hasta lo que llevaba no me parecía que brillara); y no me parece buena justificación que el juego no nos muestre al anterior Marsdon simplemente porque no quiere hacerlo, si no fuera importante no se la pasaría platicandole a toda la gente cómo era en su vida pasada. Tampoco me parece que decir que "tiene una fórmula" justifique un gameplay repetitivo.

Ahora, puedo reconocer que Red Dead Redemption hace unas cuantas cosas bien: logra recrear perfectamente un mundo de películas western, alguien que conecte emocionalmente con lo western seguramente estaría encantado con Red Dead Redemption.

También como dije antes, alguien acostumbrado a  GTA sabrá pasar todos estos detalles que mencionamos por alto.

KingMasterEvanS said
Mi opinion subjetiva sobre ti y tu reseña es que eres un imbecil.
Mi opinion objetiva es que probablemente no estes acostumbrado a jugar buenos juegos, o jugar juegos por su historia lo cual es comprensible ya que algunas personas juegan por liberar estres o solo juegan por jugar.
La historia de este juego es excelente, y la narrativa es aun mejor, probablemente no entendiste el punto del juego y las metas de John; John es un ex-forajido que trataba de redimirse cuando el gobierno secuestro a su familia para que cazara a sus viejos compañeros de fechorias, obligandolo a volver a sus viejas costumbres pero con buenos propositos e intenciones. La razon por la cual no nos muestran la vida anterior de John es porque el juego no quiere mostrar eso, no es importante porque John ya no es ese hombre, ya no quiere serlo. Y al final termina volviendolo a ser porque su pasado lo persiguio. No se si te diste cuenta pero todas las cosas que le contaba John a la gente con la que se topaba las puedes hacer en el juego; beber, robar, matar, etc. Sobre que era aburrido oir a John hablar con la gente; cuando haces un viaje largo a caballo junto con una persona lo unico que hay que hacer es hablar. Es el viejo oeste, John no va a sacar su smartphone y se va a poner a jugar Candy Crush en el camino. El gameplay no es repetitivo, tiene una formula, la cual al parecer no te gusto. Es el mejor juego que ha hecho Rockstar en cuanto a la trama porque muestra un lado mas real de la vida al meter un medidor de karma; si haces cosas buenas la gente te tratara mal, si haces cosas malas el mundo te castigara. No como en GTA donde los delincuentes gobiernan el mundo y se burlan de la ley.
Cada queja o "punto malo" segun tu que escribias del juego me hacia reafirmar mi opinion subjetiva de ti, sin embargo esa opinion no es justa porque no a todos les puede gustar algo, a ninguno de mis amigos le gusto Red Dead Redemption porque les gustan las historias simples. Entre ellos yo soy el raro que no compra Call of Duty's.

Todo lo contrario querido amigo,la historia es el segundo factor por el que juego videojuegos (el gameplay es primero obviamente),y puedo reafirmar que la trama de este juego ESTA DE LA VERGA.

Tu dices que el punto de la trama es que Jhon trata de "redimirse" pero como bien dijiste,es por que el gobierno secuestra a su familia que el tiene que hacer todo su desmadre,eso no es redencion,no hay redencion si te estan obligando a hacer algo,si no fuera por el chantaje a Jhon le valdria un pito su antigua pandilla,no hay culpa ni deseo de justicia en las acciones de Jhon,NO HAY REDENCION DE NINGUN TIPO.

Ahora me dices que lo de hablar mientras estas cabalgando es lo normal,pues si,en efecto,pero si van a hacerlo que no hablen de lo mismo en cada puta cabalgata,¿esta justificado? pues si,al igual que en Metal Gear Solid 2 esta justificado que todo el puto juego sea una copia el primer Metal Gear Solid,¿por eso deja de estar de la verga? PUES NO,eso es mala narrativa,Jhon tendra justificacion para contarle a cada puto personaje sobre su familia,pero yo soy el jugador,¿por que puñetas tengo que oir la misma mierda una y otra vez?

Por ultimo mencionas que a tus amigos no les gusto Red Dead Redemption por que les gustan las tramas simples ¿no sera por que tambien les parecio un embole? por que la trama de este juego es super simple ¿que tienes que hacer?,matar a unos tipos ¿por que? Por tu familia,LISTO,si no lo entiendes el juego te lo recordara A CADA PUTO RATO.

Yo no puedo opinar porque no lo juge

1. Lo repetitivo de de las misiones (creo que ya lo explicaste demasiado bien como para que lo repita)
2. La narrativa pobre del trasfondo del personaje principal (esto realmente me sorprendió, porque había escuchado que Red Dead Redemption tenía una GRAN narrativa de una historia de crimen y redención), sin embargo tiene el  gran problema de que John Marston cuenta que era un criminal,  que su familia está amenazada y blah blah, pero SÓLO LO DICE, esas cosas no las jugamos y ni siquiera las vemos.
   Si la regla de la narrativa en los videojuegos es hacer que casi toda la historia sea jugable, Red Dead Redeption falla rotundamente, e incluso si nos pusiéramos laxos y le permitiéramos que traté de ser película en algunas partes, tambien falla en la regla de la narrativa del cine, que es mostrar en lugar de describir(si no pudieron hacer jugable a John Marston en sus tiempos de delincuente, al menos deberían haber mostrado un cinema, no a John Marston platicandolo).

Creo que muchos pasaron todo esto por alto porque ya estaban acostumbrados a GTA, que tiene los mismos problemas, pero para mi que no me gusta GTA y esperaba con Red Dead Redemption algo muy diferente, me llevé una gran decepción.

EDIT: se me pasó mencionar un detalle que me hará parecer aún mas hereje que lo que ya dije: las veces que llegué a jugar Red Dead Redeption me dieron ganas de jugar Assassin's Creed III

PD: he jugado el online recientemente y aun hay varios jugandolo.

PD2: No te lo tomes a mal pero tu reseña me recordo a Rancho por alguna razón xD

elvendefierro dijo
a mi tampoco me gusto , los dialogos aaaaaaaaaaaaaa ya ni en san andreas"whats your barrio puto ", se me salia el diablo!!!!!!! , una vez me cai del caballo y cai en medio de dos rocas y comence a flotar , y caia y caia , otra vez el caballo m avento y cai en el cielo y todos se volvio poigonos y las misiones de para recuperar a tu familia tienes q chismear con el del otro caballo , no maaaaay y el dlc me medio entretuvo pero luego me desespero y lo vendi

ajajjaajajaja....bueno cuando criticas el juego por algunos dialogos y por algun bug que te aparece de vez en cuando, esta cabron..... mejor no decir nada y  asi, no quedar en ridículo....jeje......pero cada quien critica el juego como quiera, asi que no hay pex para mi es uno de los mejores juegos que han salido!! yeah!! saludos!!

la neta eso del autolock nunca me dio problemas y la historia se me hizo buena, demuestra que los weyes de rockstar si saben escribir.

pero en fin si no te gustó ni modo, que hereje ni que nada entiendo porque no te gusta como yo también pienso que hay juegos universal acclaim que no son tan buenos.

diferente gente, diferentes gustos. 

RED DEAD REDEMPTION es uno de los mejores videojuegos de esta generación, no van a encontrar otro título que refleje de manera tan sublime lo que es vivir en el Viejo Oeste.

Como fan a morir que soy de los Spaghetti Western este título me cayó de perlas, gran guión, personajes memorables, mapa gigantesco, toneladas de cosas por hacer.

En resumen, si aún no lo han jugado, CÓMPRENLO, y si pueden consigan también el DLC UNDEAD NIGHTMARE, que es una especie de ELSEWORD donde el protagonista enfrenta zombies 

RED DEAD REDEMPTION ESTÁ PIOLÍSIMAMENTE PIOLAS.

1_ No pienso nada porque no lo he jugado.

2_ No, porque no lo he jugado.

3_Nunca dirìa que eres un hereje aunque dijieses que te gusta el Warrior Street brawl o el Def jam ICON. ¿Por què?, porque todo el mundo tiene una opiniòn y a todos les gustan cosas distintas :3.