También otro detalle es que también sus juegos son plataformeros, y ese tipo de juegos ya no están de moda, así que ya es imposible que los juegos de Sonic sean así de importantes. La prueba que me parece más clara es el reconocimiento que tiene Crash en comparación con el que tienen Ratchet & Clank y Sly, estos 2 últimos llegaron tarde y ya no les tocó la fiesta y aún hoy en día la gente se emociona más con el remake de Crash que con cualquier cosa que salga de Sly o de Ratchet & Clank.

Ciertamente Mario es plataformero y Mario sigue siendo un gran icóno de los videojuegos, pero también por otro lado sus juegos están lejos de ser los más importantes. Eso mismo se puede aplicar a Sonic como personaje. 

X-fusion said
Pues eso es solo la mitad de la razón.

Digo desde Sonic 3 y CD Sonic no ha tenido ningún juego realmente memorable, Colors y Generations estuvieron meh y cuando no están sacando copias de Mario inferiores (Lost World) sacan juegos injugables desarrollados por internos sin paga (2006 y Boom).

Sonic a estas alturas no es un ícono, es un chiste andante.

Yo creo que nel, los clásicos tampoco están tan buenos, pero salieron en el momento indicado (o mas bien, los hicieron para que fueran llamativos en ese momento) y SEGA los supo vender bien.

Digo desde Sonic 3 y CD Sonic no ha tenido ningún juego realmente memorable, Colors y Generations estuvieron meh y cuando no están sacando copias de Mario inferiores (Lost World) sacan juegos injugables desarrollados por internos sin paga (2006 y Boom).

Sonic a estas alturas no es un ícono, es un chiste andante.

creo que se debió quedarse callado como la pantera rosa y el coyote de los looney tunes