Sin embargo, se me olvidó decir que yo también creo que Sonic no está muriendo, parece ser una franquicia que por mas juegos malos que saque, siempre seguirá vendiendo gracias a su fanbase por un lado. Y también por otro lado que de vez en cuando sacan un juego bueno, así que cada que anuncian uno, existe la vaga esperanza de que sea bueno..

Incluso yo tuve la esperanza de que Sonic Boom o Sonic Lost Worlds fueran buenos :P.

P.D. En serio, jueguen los Jazz Jackrabbit de PC(el de GBA no cuenta), y Freedom Planet. A mi parecer superan por mucho los primeros juegos de Sonic.

X-fusion said

En ninguna dimensión un franquicia seguiría viva después de solo sacar puro juego malo y roto, pero Sonic tiene su arma secreta: los fans.

Hay varios en serio VARIOS que afirman que Sonic 2006 es un buen juego, solo vayan a Miiverse y vean como aclaman a Sonic Boom, no importa que tan malo sea el Sonic en turno, siempre vende y mucho, por eso Sonic no muere porque de milagro tiene fans que compran cualquier cosa suya sin importarles que compraron un producto mal diseñado y planeado.

Lol tienes tanta raazón xD me recuerda a los fans de cierto plomero bigotón y su marca xD la diferencia es que al menos esos si hacen productos de calidad.

Me declaro fan de sonic, siempre me ha gustado mucho el personaje y bueno aunque soy fan del personaje tengo un cerebro y ni aunque me hicieran una trepanacion afirmaría algo como que Sonic 2006 o Boom son juegos buenos a lo mucho generations es decente y jugable pero nadamas... el problema radica en lo que ya dijeron de argumentos con los videos y es una lastima que juegos de carreras o juegos donde el personaje es un invitado sean mucho mejores que sus juegos propios, es una verdadera lastima u.u Sega es otra empresa de esas del kilo que son muy pendejas y solo piensan en las ventas pero tengo fe de que en el futuro les va a crecer un poco el cerebro y entenderan... por lo pronto solo a tener fe de que  proximo juego del erizo azul no sea tan malo u_u

PD. creo que solo soy fan de Sonic por su mitico primer juego en el Sega Genesis (me trae bonitos recuerdos de mi infancia y su hermoso soundtrack pero nadamas)

Para los que no entienden bien el ingles. El problma es que sega intenta reinventar cada nuevo juego esperando que su nueva formula sea perfecta y que a la gente no le desagrade, pero al hacer eso nunca logran que los juegos esten pulidos por culpa de tantos cambios

Los juegos Sonic parece que no lo hacen con un control de calidad. Son juegos que solo venden por el nombre del erizo.

A Sonic boom no le dieron copias a la prensa porque ellos mismos saben que apesta.

X-fusion said
Sonic tiene la "fortuna" de tener a una de las fanbase más "valemadristas", con nulo criterio y con estándares absolutamente bajos que con cualquier cosa los satisfacen de inmediato.

Mejor descripción de la fanbase de Sonic que he visto.

Sonic tiene la "fortuna" de tener a una de las fanbase más "valemadristas", con nulo criterio y con estándares absolutamente bajos que con cualquier cosa los satisfacen de inmediato.

SEGA, en particular Sonic Team, son pésimos desarrolladores, ahí tienen cuando decidieron que Sonic debía tener juegos llevados por la trama (story driven games, como Bioshock Infinite, The Last Of Us y Alan Wake) y pues se esforzaron más en escribir historias que rayaban en lo ridículo (Sonic Unleashed), que no tenían sentido dando el contexto del personaje (Sonic 2006), mezclándolo con la realidad para darle un toque más realista a un personaje que CARECE DE REALISMO (Sonic Adventure 1,2,2006 y Shadow) o de plano se notaban que estaban sacados de fanfics (Black Knight y Secret Rings). En lugar de enfocarse en diseñar niveles "complejos" de plataformeo para alta velocidad, Sonic destacaba por gameplay, nunca por una historia que la verdad ambos canones son igual de ridículos y malos.

Sonic ha pasado por multiples situaciones en las que otra franquicia en su lugar hubiera colgado los tenis en su momento,  digo solo miren cuanta mierda reciben juegos como Sonic 2006 que se cataloga como uno de los peores jamás hechos, juegos como Black Knight y Secret Rings que rivalizan al del 2006 en la mediocridad y recientemente está Sonic Boom que esta tan mal hecho que se le considera como la secuela espiritual del sonic de 2006.

En ninguna dimensión un franquicia seguiría viva después de solo sacar puro juego malo y roto, pero Sonic tiene su arma secreta: los fans.

Hay varios en serio VARIOS que afirman que Sonic 2006 es un buen juego, solo vayan a Miiverse y vean como aclaman a Sonic Boom, no importa que tan malo sea el Sonic en turno, siempre vende y mucho, por eso Sonic no muere porque de milagro tiene fans que compran cualquier cosa suya sin importarles que compraron un producto mal diseñado y planeado.

Sega sigue sacando Total War, Yakuza, recientemente sacó Binary Domain, ha seguido sacando Warhammer, Company of Heroes y recientemente sacó un remake (no confundir, no es un remaster, sino que todo el juego se reprogramó y los gráficos se volvieron a hacer desde 0) de Castle of Illusion

Sobre SOnic Generations, aunque sí es un mega fanservice, no me parece que tenga las misma física que los juegos originales, de hecho si tuviera las mismas no me habría gustado; y eso me lleva a mi siguiente punto (mismo que oculto porque puede resultar incómodo para los fans desde la infancia de Sonic):

[spoiler]

Yo creo que Sonic nunca fue un buen plataformero (tuvo cosas buenas, sí, pero las cosas malas eclipsan a las buenas), he tratado de jugar sus juegos recientemente y el único que me ha gustado es Sonic Generations (ni siquiera los clásicos han logrado gustarme), los motivos: es un juego que se enfoca muy seriamente en sus gráficos y su música, y desgraciadamente, la escasa paleta de colores resalta demasiado; Sonic acelera MUY despacio, y dado que el juego está enfocado en la sensación de velocidad, esto le quita muchos puntos, le caería bien un botón de correr, como en Generations; las muertes bajo el agua son bastante frustrantes.

Puedo entender que en los 90s la gente pasaba por alto estas cosas, podía acostumbrarse a estos controles y hasta llegar a disfrutarlos, ya que la gente no tenía  tantos juegos como ahora, los "secretos del game design" los conocían pocas compañías(así que la mayoría de los juegos no eran muy buenos), por lo que la gente podía seguir jugando aunque no tuviera instantáneamente una gratificación; además, el primer juego de Sonic tenía unos gráficos que para su momento fueron realmente innovadores, así que sorprenderse con los nuevos gráficos era suficiente motivación para acostumbrarse a los controles.

Me imagino que con algo de práctica, los juegos clásicos de Sonic pueden llegar a ser casi tan satisfactorios como los de Mario, pero ahora que se espera que los controles se sientan bien desde que el jugador toca el control, el esquema de Sonic ya no es tan bueno. 

[/spoiler]

Otro problema que tiene Sonic es que los escenarios se pasan demasiado rápido, y con lo caro que es actualmente el diseño de niveles, tienen que estar haciendo cosas anti-divertidas para hacer que el juego dure más(en Sonic Adventure, por ejemplo, los stages son bastante divertidos pero la mayoría del tiempo te la pasas explorando una ciudad).

Hay 3 juegos de PC que me parece que tomaron las cosas buenas de Sonic y le quitaron las malas, se los recomiendo: Jazz Jackrabbit, Jazz Jackrabbit 2 y Freedom Planet

Es una lastima que SEGA siga emputesida en darle juegos cuando tienen chilientos mil otras franquisias que podrian aprovechar.