luisoncpp said
Hay un punto que me parece importante y que nunca mencionan: son leyes que sólo aplican a los proveedores de internet de Estados Unidos.

De hecho en México la neutralidad de la red no existe.

Si me he dado cuenta de que la gente ignora de que por estos rumbos la "batalla" ya se perdió. 

De hecho en México la neutralidad de la red no existe:

Eso de poner Facebook ilimitado y Whatsapp ilimitado, pero cobrar por lo demás estaría prohibido en Estados Unidos debido a que en este momento hay neutralidad de la red.

En sí no me parece mal como están los proveedores de internet en México, pero Estados Unidos tiene el problema de que Comcast es el único proveedor de internet en muchos estados, así que al no tener competencia sí podría hacer mucha culerada sin que alguien lo pare.

En México Telmex es un gigante al lado de su competencia, pero aún así si se le ocurriera aplicar algo así como vender el acceso a Youtube como un servicio extra, la gente tendría la tentadora opción de cambiarse a Mega Cable o a Total Play.

Ciertamente que amenacen la net neutrality en Estados Unidos es algo malo para los consumidores, pero tengo serias dudas de su alcance a otros países o de que el control que puedan tener las ISP en Estados Unidos pueda ser tan relevante como para destronar a los gigantes de internet en el periodo que tarden en aparecer nuevas ISPs que les compitan con un mejor servicio.

Es decir, si Comcast en Estados Unidos hiciera a Netflix más lento en medio Estados Unidos para sacar su propio servicio que sea mas rápido, ¿realmente eso mataría a Netflix? como si Netflix no pudiera mantenerse ofreciendo su servicio en el resto del mundo.

Tal vez sí o tal vez no, pero creo que es un punto muy importante que todos parecen haber decidido ignorar.

para mas datos vean este video.