luisoncpp dijo
XD me acordé de esto:

https://op-talk.blogs.nytimes.com/2014/07/10/if-you-read-this-you-might-never-drink-a-latte-again/

Hace tiempo me enganchó el título y empecé a leer el artículo y mi primera impresión fue "WTF ¿por qué me debería importar todo eso? ¿cómo es que ya hasta mi café lo quieren politizar?".

Ya volviendo al tema. Pues dice como si fuera justificable juzgar a alguien por sus opiniones políticas/religiosas pero que juzgar por los gustos de los medios de entretenimiento es cruzar la línea.

La verdad a mi parecer ambas cosas están mal, ciertamente los que simpatizan con un punto polémico de cierta corriente política, suelen simpatizar con todos los demás puntos, pero esto no debería de ser así ya que destruye cualquier intento de discusión civilizada y estanca las opiniones.

La razón de que pase esto es que si simpatizas con puntos de bandos opuestos al final te acaban odiando de ambos lados así que la misma sociedad te pide que elijas bandos. Si queremos que esto cambie, lo que se debe de hacer en primer lugar es dejar de etiquetar a las personas.  

Dudo que eso haya sido su intención, pero estoy de acuerdo.

Estoy cansado de ver que alguien se le acuse de ser un extremista o un miembro de paja de una ideología solo por simpatizar con ciertos aspectos de una ideología. Seria como decirle a alguien que considera que la televisión muestra demasiada violencia y debería haber mas censura, que es un conservador ultra derechista, negacionista cambio climático y xenofobo, solo por esa opinión. Esa mala costumbre de etiquetar a alguien de ser parte de un bando por una idea cada vez nos separa como sociedad y pueden llevar a comportamientos impulsados por el odio y extremistas. 

Un ejemplo (también divagación): a mi me gusta la novela  Starship Troopers de Robert A Heinlein y no concuerdo como con varias de las ideas que la obra dice, pero si simpatizo con algunas y admito que es una obra que hace bien su trabajo en ambientarte en su mundo y logra hacer pensar al lector en ciertos temas (con el mayor problema que algunos pueden tener es que como si se tratase de una obra de Hideo Kojima, la novela esta llena de largas conversaciones y discursos ideológicos entre sus personajes), y eso no me convierte en un militarista. En parte culpo a la película por que la gente dice que la novela original es super fascista, ya que esta se hizo como una sátira/deconstruccion de su material de origen. En mi opinión la película como obra independiente es decente pero como una critica a la novela esta muy mal hecha, pero posiblemente escriba de eso en un Post para algún futuro. 

https://op-talk.blogs.nytimes.com/2014/07/10/if-you-read-this-you-might-never-drink-a-latte-again/

Hace tiempo me enganchó el título y empecé a leer el artículo y mi primera impresión fue "WTF ¿por qué me debería importar todo eso? ¿cómo es que ya hasta mi café lo quieren politizar?".

Ya volviendo al tema. Pues dice como si fuera justificable juzgar a alguien por sus opiniones políticas/religiosas pero que juzgar por los gustos de los medios de entretenimiento es cruzar la línea.

La verdad a mi parecer ambas cosas están mal, ciertamente los que simpatizan con un punto polémico de cierta corriente política, suelen simpatizar con todos los demás puntos, pero esto no debería de ser así ya que destruye cualquier intento de discusión civilizada y estanca las opiniones.

La razón de que pase esto es que si simpatizas con puntos de bandos opuestos al final te acaban odiando de ambos lados así que la misma sociedad te pide que elijas bandos. Si queremos que esto cambie, lo que se debe de hacer en primer lugar es dejar de etiquetar a las personas.

Así me siento como alguna gente trata de hablar de la futura película Capitan Marvel y ciertos sectores del fandom de Deus Ex.