‘The Nice Guys’ o ‘Chasing Amelia’ | Forum

Pero tras darnos cuenta que Amelia es más de lo que aparenta. Estos polos opuestos se verán obligados a trabajar juntos.

Lo anterior los llevará a enfrentarse a la versión autómata de Kim Basinger, a adentrarse en el mundo del cine para adultos y a descubrir una conspiración que ni siquiera Jaime Maussan podría imaginar.

‘That 70’s movie’

Sumergirnos en la época en que se ambienta la historia es fácil. Vemos desde el vestuario que llevan nuestros protagonistas —los típicos pantalones acampanados, los vestidos ligeros, los afros y las patillas—, los autos acordes —¿vieron esos hermosísimos Thunderbird y Challenger?— hasta el surgimiento del porno como un movimiento contracorriente que acabo convirtiéndose en una industria —ey, como los youtubers.

Los setenta son uno de mis periodos favoritas: cocaína por todos lados, el amargo despertar del suelo hippie, la derrota de los gringos en Vietnam, y sobre todo la aparición de la más grande generación de cineastas que nos ha dado el país de las estrellas y las barras: Francis Ford Coppola (El Padrino), Brian de Palma (Carrie) y Martin Scorsese (Taxi driver); además del dúo dinámico Steven Spielberg (Tiburón) y George Lucas (La guerra de las Galaxias).

‘Bad boys, bad boys wacha gonna do when they come for you’

Es que esos bromances dan en muchas ocasiones resultados espectaculares, piensen en Indiana Jones del Sr. George ‘gracias a Disney puedo hacer casitas de dinero’ Lucas y el Sr. Steven ‘Rey Midas’ Spielberg, los hermanos Wright y el primer avión, o Robert Webb y David Mitchell en The Peep Show.

Después encontramos a Holly, quien es la voz de la razón para los dos perdedores que vemos arriba. ¿Qué puedo decir? ¡La niña es adorable! Te gana desde la primera vez que aparece ofreciendo un Yoo Hoo al tipo que le reacomodo a su papi el brazo.

‘Hi, kids! Do you like violence?’

¿Acaso es violenta a más no poder? Sí. ¿Acaso no es divertidísima? Sí, también. ¿Entonces hace una apología de la violencia? No, en ningún momento.

Vayamos por partes:

• La violencia nunca es sin sentido o fortuita: Alguien cortándose por su ineptitud caracteriza el personaje o alguien resbalando y golpeándose resuelve una situación u avanza la trama. La carne de cañón es poca.
• La violencia no está para recrearnos con ella: Healy pocas veces pega primero y si lo hace es por proteger a alguien. Incluso su uso de violencia se cuestiona tanto por el mismo como por los que le rodean.
• La violencia invita a la reflexión: ¿es acaso justo dejar a alguien morir o matarlo? ¿Si este tipo me acaba de amenazar con una pistola es razón justa para dejarlo que muera?

Harry y Lloyd

Como dice mi amigo Tony Zhou, las comedias gringas son poco creativas, los chistes se limitan a juegos de palabras y no utilizan los recursos que la imagen en movimiento nos brinda.

Si algo hace bien es la comedia física. Las acciones de nuestros protagonistas son exageradas, cae incluso en el llamado slapstick y no son dos horas de gente hablando a la cámara.

Oye, que me ha recordado al Jim Carrey de Ace Ventura o Todopoderoso.

A pesar de que la película roza temas adultos —incluso creo haber detectado un chiste haciendo referencia a lluvia dorada—, nunca resulta vulgar.

El enemigo de Detroit

La película dura mucho. Entiendo que la trama necesita unas pausas para que quede claro la conspiración masónica del nuevo Orden Mundial reptiliana que se lleva acabo pero… ¡Dios, 2 horas! Alguien necesita ayuda con la edición.

Tal vez pudieron haber cortado alguno de sus tres finales: Primero, está la persecución climática que acaba con la frase que redondea toda la trama y piensas que ahí ya terminó pero no, después se nos viene el encuentro con Kim ‘Yo antes tenía expresiones en el rostro’ Basinger y dices aquí terminó pero no, remata con la escena final en el bar que viene siendo un epilogo. Ni siquiera El retorno del Rey tiene tantos finales, bueno tal vez sí.

Los personajes secundarios no son tan atrayentes como los principales, lo que no los hace malos, simplemente un tanto olvidables. De los personajes secundarios solamente recuerdo una hermosa chica en vestido amarillo y ya.

Holly no sufre completamente del síndrome del niño súper listo pero hay partes que no me creo todo lo que hace. Sinceramente, ¿qué pasa con la escena donde está viendo una película pornográfica con la actriz que la protagoniza? Y nadie hace nada.

Conclusiones

No puedo creer que no vi esta en cine.

No sé si lo notaron pero me encanta. Obviamente tiene sus defectos pero al momento de escribir esta reseña ya la he visto tres veces y aún me quedan ganas de verla. A pesar de que se alarga más que fila en oficina de Gobierno.

Me gusta ese aire desenfadado que acompaña a todas las acciones de nuestros personajes, es decir ¡son los setentas, maldita sea! Y la recreación que tenemos de esos años es inigualable. El Blue Magic está a la vuelta de la esquina, puedo ir a ver Una nueva esperanza en cines y el Studio 54 está abierto toda la noche. No es como que algo nos llegue a aguar la fiesta en unos años o ¿sí?