Películas live action de caricaturas | Forum

Espero  que no insinues que garfield no es una obra maestra que traciende de comic a filme y más halla del plano fisico

Hasta donde entiendo la mayoria de estas peliculas no se conciben en un inicio como una pelicula como tal;  El concepto se toma mas como una marca reconocida en la cual depositan esperanzas de que sea rentable al momento de llegar a las pantallas de cine.

Peliculas como los pitufos o alvin y las ardillas son los ejemplos mas claros, se tomo la marca , se intento darle elementos que la volvieran relevante  y se envolvio todo en un estructura sencilla, (podriamos llamarla chiché) facil de digerir. En ambos casos pues lograron su objetivo y es una formula que funciona mientras halla algo que la sostenga. Los pitufos tenian marketing a lo minion y estaban en todo y las cosas kawaii tipo Piolin funcionaron bastante bien. Alvin tenia la musica apoyandolo, El pajaro loco lo apoyaba el status como simbolo nacional que tiene en Brazil.

Desde mi punto de vista son adaptaciones inofencivas , vienen y se van sin dejar una marca, se tiene la percepcion de que esta clase de peliculas no deberia de existir, pero siempre subestiman al Kodomo, nunca se subestima al kodomo; por mas que sea un refrito de un refrito, hay personas que solo van al cine como alguien va a una atraccion turistica, solo para salir de la rutina. Se podria decir que fallan en capturar parte del original pero es que ni siquiera intentan.en primer lugar, ellos existen en la dimencion Minion donde los chinos producen los peluches y muñecos platicos que se ven en las calles.

En medio siento que estan los live-actions que si bien son producto del marketing tienen mas ambiciones, como el Grinch , El gato y el sombrero, Inspector Gadget, Scooby Doo , Los picapiedras.

Como son mas ambiciosas en cieto sentido soy mas exigente con ellas , les tengo cariño y considero que el Grinch es un clasico de Jim Carrey, no puedo olvidar el traje que le dieron a Velma en la segunda pelicula sumado a lo que para mis es una referencia de que Velma siempre tiene novios episodicos pero estoy conciente que el grinch original transmite un mundo de los quien menos execibo y que Jim Carrey se apodera dela pelicula y el problema con scooby doo que es el mismo problema que que tengo con las adaptaciones que encajan en medio es que no a todos les queda bien la trama generica, Inspector Gadget el enamoramiento lo salva, yada yada Segunda lo mismo, si bien aprecio que quieran darle un peso «real» a los live-actions cambiando roles y dinamicas como romper a la banda de Scooby al inicio , El traspaso a live action quita cosas primero y no da nada de regreso sus raices son esas no pueden verlas de menos un perro que habla y un grupo de chicos en un Van resolviendo misterios eso basto para hacerlo popular hay que por lo menos respetarlo, Al unico que siento que encajo bien fue con la adaptacion de los pica-piedras que si encajaban las piesas, la secuela esa si era solo una copia de la primera pelicula , el nivel de abstraccion algo bajo que tiene  la serie le ayudo bastante y dejando que me ganen mis exesos le fue mejor que la mayoria de live-action basados en anime les ha ido y les va a ir.

De ahi considero los live actions pensados para ser live actions como ¿Quien engaño a roger rabbit?.

Actualmente siento que han avanzado bastante, tambien podria mencionar los live actions mas ambiciosos como EL libro de la selva , transformers, etc. Por el momento es una tendencia que no va desaparecer me atreveria a decir que ya es una practica inmortal  tipo zombie,simplemente esperando la siguiente buena pelicula de la que nutrirse para seguir relevante pues la  formula garfield no sera olvidada ya ha tracendido.