Reflexión sobre los modos invensibles | Forum

Hola a todos, pues la otra vez vi este video en Youtube que es básicamente un anti-rant por el modo invencible anunciado en Starfox Zero:

y me hizo pensar en varias cosas que quiero compartir. Tal vez a nadie le interesen, pero he desarrollado cierto gusto por escribir :)

Los Cheats Pueden Expandir el Gameplay

Primero que nada, recuerdo como disfrutaba de usar cheats contantemente en juegos como Age of Empires, en Doom o incluso en Turok.

No sólo porque hicieran el juego más fácil, sino porque a veces cambiaban el ritmo de juego, convirtiéndolos en juegos de exploración ambiental y no en juegos de desafío.

Por ejemplo, me gustaba ver cómo en Turok podía hacer que los enemigos se pelearan entre ellos, y descubrí que 2 enemigos de un mismo tipo nunca se peleaban entre ellos, pero sí eran de tipos distintos la cosa cambiaba.

En Age of Empires II alguna vez se me ocurrió hacer un mapa con un aldeano que tuviera una fuerza y una barra de vida exageradamente grandes y ponerlo a luchar a él solo contra un ejército.

Hablando de Age of Empires II, este juego incluso tenía unidades a las cuáles sólo se podía acceder usando cheats.

Esto me lleva a este otro video, donde Dayo menciona muchos ejemplos de maneras alternativas de jugar los juegos.

El poder ignorar algunas reglas del juego para poder jugar un meta-juego, es una gran opción.

El Error de Nintendo

Después de los ejemplos que cité, de los cuales nadie se quejó, llega la gran duda: ¿por qué nadie se quejaba de estas opciones en los juegos viejos y ahora la gente se llega a sentir ofendida?

¿Será que antes eran secretos y ahora están muy a la vista?, no creo que sea el motivo, ya que algunos relanzamientos de juegos clásicos contienen opciones que bien podrían haber sido consideradas trampas en su momento.

Por ejemplo, los juegos de Sega Génesis incluyen la opción de guardar y cargar estado, muchos ports de juegos de arcade incluyen la opción de tener cuantas vidas quieras simplemente presionando un botón, e incluso relanzamientos de juegos de Final Fantasy permiten editar el archivo guardado para hacerle cambios.

¿Será que se debe a que en consolas estas opciones son algo nuevo?, puede ser, pero a mi se me ocurre una explicación mas interesante:

«Señor jugador: Le Informo que Usted es un Pendejo»

Creo que este es el principal problema con estos modos fácil, si alguien ha jugado Witcher 2 ya sabrá lo que siente que el juego al principio te recomiende la dificultad fácil.

A mi me la recomendó, y no me lo tomé muy bien y decidí jugar el juego en normal (sí logré pasarlo).

Esto es muy parecido a lo que muestra la pantalla de la super guía:

De manera que lo ofensivo no es el hecho de que la opción exista, sino de que el juego te la esté ofreciendo de esa manera.

Aunque el power-up de Tanooki blanco es menos intrusivo, en el fondo es el mismo problema: el juego te dice que eres demasiado malo para pasarlo y se porta condescendiente.

En un juego donde el principal objetivo es el reto y sentirse bien al superarlo, la condescendencia es lo último que un jugador va a querer.

¿Cómo debería de ser un modo invencible?

Se me ocurren 4 reglas básicas para evitar cualquiera sentimiento desagradable con los modos invencibles:

1. Debe de haber un marcador para mostrar que niveles se completaron haciendo trampa y qué niveles se completaron en las condiciones regulares del juego. Al mismo tiempo, los logros deberían de tener como condición que se completaran sin hacer trampa (tengo entendido que Nintendo sí toma en cuenta esto, pero igual es una regla que hay que mencionar).
2. El jugador debe de poder usar el modo invencible siempre que quiera, sin necesidad de tener un mal desempeño antes. Se debe entender que el modo invencible es una opción más para el jugador, no un acto de condescendencia del juego.
3. El juego puede mencionar de vez en cuando que existe el modo invencible cuando muestra tips aleatorios, pero no sólo cuando el jugador esté perdiendo mucho y tampoco repetirselo cada que pierda.
4. Hacerlo lo menos intrusivo posible, no con un cuadro de texto enorme que te pregunte y no con power up que aparezca adentro del juego, mas bien en el menú de opciones o algo similar.

¡Esperen!… hay otro Problema Además del Orgullo

En estos juegos ya mencionados de Mario se sabe que la super guía y el traje de tanooki blanco se introdujeron para evitar que los jugadores se quedaran atascados en un nivel y no para gente que por un motivo u otro decide jugar todo el juego así.

El hecho de que esta ayuda esté dirigida a gente que originalmente no planeaba usarla acarrea varios problemas:

• Si la dificultad incrementa a través de los niveles, si no puede pasar un nivel es posible que el jugador tenga problemas para pasar los siguientes y de aceptar la ayuda, perdería la oportunidad de mejorar y aprender a pasar los siguientes niveles del juego.
  No sé si alguna vez han jugado algun port de esos juegos de arcade con fichas infinitas; se darán cuenta que después de los primeros niveles ya el juego se vuelve tan difícil que empieza a valerte madre.
• Si no es el caso sino que se trata de un tipo de desafío que es mas difícil para un tipo en específico de jugadores, hay otras forma de saltarse esos niveles sin herir el orgullo:
  En lugar de regalar el overpowered power up de manera condescendiente, es posible hacer que los jugardores se lo ganen en otros niveles. Por ejemplo, en Super Mario Bros 3 las P-Wing eran casi tan overpower como el traje de Tanooki blanco, la diferencia era que había muy pocas y se otorgaban después de derrotar a un jefe o de descubrir un secreto. De esta manera los jugadores podían usar los power ups cuando fuera realmente necesario y sin remordimiento.
  Otra cosa útil era la existencia de varias rutas para pasar el juego, tanto en SMB3 como en Super Mario World era posible pasar mundos dejando unos niveles sin pasar, simplemente siguiendo rutas alternas. Incluso existían las flautas y el Star Road para saltarse mundos enteros (y en el caso del Star Road, te permitía revisitar los mundos anteriores si así lo deseabas).
• En el caso de la Super Guía, me gusta la idea de que puedas ver una manera sugerida de pasar un nivel, sin embargo la opción de saltarse un nivel no veo por qué debería de estar ligada a la Super Guía.
  De hecho hasta me gustaría que la Super Guía estuviera disponible para los que sí pudieron pasar el nivel. Razones:
  ¿Han pasado alguna vez un nivel de una forma muy rara y bastante difícil de hacer dejándoles la sensación de que deberían de haber hecho otra cosa?, en esas ocasiones sería interesante tener la opción de ver cómo se supone que se debe de pasar el nivel.

Bueno, eso es todo, si gustan estaría interesante que contaran sus experiencias con estos modos de juego, si los han llegado a disfrutar(como en Doom) o han llegado a odiar que algunos juegos se los oferzcan, o incluso algo totalmente diferente que se me haya pasado mencionar.