que opinan sobre dross tengo entendido que antes era reseñeador | Forum

pues la neta al menos las de su canal me parecia malo simplemente explicaba lo que le gustaba y no hablaba muy detalladamente respecto a sus reseñas en otras paginas pues ni idea nunca las leí 

Xinsed said

fussiestspace09 said
Había escuchado que hacia guías y reseñas en una revista, aunque no creo que aun lo haga y si es así mejor busca a otros reseñadores que son mucho mas objetivos para juzgar.

Ninguna reseña es objetiva, los Gordos ya lo han dicho mas de una vez…

Y ya solo porque lo digan los gordos está escrito en la biblia y a huevo es cierto o algo?

A diferencia de los gordos yo pienso que si se puede ser objetivo en una reseña… nunca al 100% pero si se puede ser lo mas objetivo y limpio posible jugando el juego sin ninguna clase de idea sucia en la cabeza (como compararlo con otros juegos y/o franquicias u otros factores externos) y analizandolo en base a ejemplos concretos con una escala de aspectos funcionales y/o divertidos ya previamente establecidas… no sé si me entienden pero no es que la reseña en si sea objetiva porque obviamente es una opinion sobre algo y el grado de la objetividad depende de la intepretacion de la persona que vea la reseña pero las opiniones que se dan sobre el juego analizado pueden llegar a ser objetivas o no dependiendo de lo expresado y como se exprese… en mi caso considero muchas reseñas de los gordos bastante objetivas dado que no se dejan llevar mucho por sus emociones y hablan de los juegos mas o menos imparcialmente… el problema para mi con los gordos es cuando de plano un juego no les gusta porque ahi si la reseña se transforma en una suerte de paliza triple en ver quien dice la cosa mas fea sobre él en vez de analizarlo un poco mas a consciencia y orientar al publico sobre que les podria llegar a gustar del juego o no pero bueno finalmente es su concepto y ellos deciden como hacerlo.

para poner un ejeplo mas cortito y conciso una reseña de pagina de periodismo videojueguil llamese IGN, Gamespot… etc siempre va a ser un poco mas objetiva que una reseña «casera» por llamarle así dado que ese tipo de publicaciones su objetivo es orientar a los jugadores sobre los juegos en vez de simplemente decir si les gustó el juego o no, obvio depende precisamente del autor (porque luego hay cada pendejo) y de como diseccione los aspectos analizados en la reseña.

Xinsed said

Ulises said

Xinsed said

fussiestspace09 said
Había escuchado que hacia guías y reseñas en una revista, aunque no creo que aun lo haga y si es así mejor busca a otros reseñadores que son mucho mas objetivos para juzgar.

Ninguna reseña es objetiva, los Gordos ya lo han dicho mas de una vez…

Y ya solo porque lo digan los gordos está escrito en la biblia y a huevo es cierto o algo?

No, pero es algo en lo que estoy de acuerdo con ellos.

Disculpas si mi comentario me hizo sonar como un fanboy que les da la razón en todo.

No es necesaria la disculpa es solo que sonó así como dices pero entiendo tu punto… no es que no piense que tambien los gordos tienen algo de razón en esa afirmacion pero siempre he tenido algo con la gente que sigue ciegamente las cosas (nunca hablen de religion conmigo si no se quieren ofender lol) de todas maneras ya lo aclaraste y te lo agradezco mucho no pasa nada :)

 

Ulises said
A diferencia de los gordos yo pienso que si se puede ser objetivo en una reseña… nunca al 100% pero si se puede ser lo mas objetivo y limpio posible jugando el juego sin ninguna clase de idea sucia en la cabeza (como compararlo con otros juegos y/o franquicias u otros factores externos) y analizandolo en base a ejemplos concretos con una escala de aspectos funcionales y/o divertidos ya previamente establecidas… no sé si me entienden pero no es que la reseña en si sea objetiva porque obviamente es una opinion sobre algo y el grado de la objetividad depende de la intepretacion de la persona que vea la reseña pero las opiniones que se dan sobre el juego analizado pueden llegar a ser objetivas o no dependiendo de lo expresado y como se exprese… en mi caso considero muchas reseñas de los gordos bastante objetivas dado que no se dejan llevar mucho por sus emociones y hablan de los juegos mas o menos imparcialmente… el problema para mi con los gordos es cuando de plano un juego no les gusta porque ahi si la reseña se transforma en una suerte de paliza triple en ver quien dice la cosa mas fea sobre él en vez de analizarlo un poco mas a consciencia y orientar al publico sobre que les podria llegar a gustar del juego o no pero bueno finalmente es su concepto y ellos deciden como hacerlo.

De que hay personas que analizan mejor que otros, estoy de acuerdo. Pero mas que nada si uno tiene una buena experiencia con el videojuego pues la reseña será positiva y si no obviamente será negativa y en ambos casos se debe explicar la causa. En el caso de los gordos, cuando dan una opinión negativa la mayoría son justificadas y respaldadas.

Igual de nuevo concuerdo contigo, para ponerlo conciso digamos que la recomendacion del juego «algo asi como el sello de aprobacion de los gordos (o el badass sign of approval del angry joe) es el aspecto que debe ser subjetivo al criterio del reseñador, pongamos un ejemplo yo quiero armar un proyecto de hacer reseñas; de hecho tengo algunas escritas por ahi y así… mi idea es usar un criterio numerico para calificar y tambien la recomendacion selecta mia personal para los que tengan gustos afines con los mios, pero siempre mantendré la objetividad al analizar los aspectos del juego digamos que en lugar de decir «la historia no tiene ni pies ni cabeza, es una mierda completamente irrelevante y a la mitad del juego ya ni la pelé» diré «la historia es bastante complicada, enredada y llena de giros argumentales… puede que llegue a hartar a las personas que gustan de historias mas aterrizadas y/o simples» 

Estoy seguro que si yo fuera reseñador se daría el caso en el que yo jugara un juego para reseñar que me terminara decepcionando o no gustando para nada pero aún asi intentaría ser lo mas objetivo posible y si de plano el juego me cargó las bolas y no puedo evitar tirarle mucho hate pues mejor a cancelar esa reseña… no se me hace muy logico sacar una reseña solo para tirar hate pero bueno eso es a criterio de cada persona yo tengo un ejemplo personal a mi me caga Castlevania Lords of Shadow… lo aborrezco a mas no poder y aún asi platicando con amigos siempre les digo que primero lo prueben que no es un juego malo o injugable en lo absoluto pero que a mi me desagrada muchisimo por razones personales.

Me extendí a lo pendejo jaja bueno para resumir lo que quise decir concuerdo contigo en que la recomendacion y tendencia positiva o negativa de una reseña depende del criterio del reseñador y de hecho los gordos siempre han justificado sus reseñas al fin de cuentas es una reseña casera y si no te gusta pues ya sabes jaja pero lo que yo quise decir es que se puede imprimir ese toque personal en las reseñas pero manteniendo la objetividad sin exagerar las emociones para con el juego… y esto aplica para ambos casos negativos y positivos (tambien se puede exagerar «hechandole flores» a un juego ahi está la reseña de IGN del Zelda Skyward Sword iugggh…)

Son opiniones bro’s está chida la discusion sigan hablando de ese pedo de la objetividad a mi se me hace un tema interesante ^^ mientras no se suban los animos y haya faltas de respeto no hay necesidad de disculparse c’mon sot es un foro finalmente :)