el termino mas abuso del criticismo de video juegos | Forum

Me convenció en que el término fue acuñado originalmente para otro propósito, pero meh, no se me hace injustificado usarlo para decir que la narrativa y el gameplay van por lados opuestos. Debido a que el término disonancia ludonarrativa está compuesto por 3 términos independientes:

1. Disonancia. Término que se empezó a usar en la música para decir que los sonidos no sonaban bien unos con otros por su falta de armonía.
   Mas allá de sonidos, las definiciones varían mucho(y la de la RAE está demasiado vaga para usarse), pero nos podemos concentrar en un término muy común y mucho mas preciso:
   En la psicología se usa mucho el término de disonancia cognitiva para referirse a la incomodidad que tienen personas al mantener simultáneamente acciones, creencias, ideas o valores contradictorios, tipicamente se manifiesta cuando alguien hace algo de lo que está en contra (y usualmente lo que hace después es cambiar su propia mentalidad para justificarse a sí mismo, pero eso ya es otro tema :P).
   También está el término de disonancia cultural, que se refiere a la incomodidad que tiene alguien por tener que adaptarse a otra cultura.
2. Ludico. Vidiosjuegos
3. Narrativa. Ps historia weeee

Así que creo que sería razonable una definición así:

Discordancia entre la parte jugable y la narrativa a un nivel que pueda sacar de la experiencia.

Ok, vuelvo a responder este tema porque ya me interesé XD.

Recuerdo que en un video de Leyendas & Videojuegos el tipo dijo que en los juegos viejos de Sonic se supone que Sonic iba rápido pero con tanto obstáculo culero que te desmotivaba a ir rápido ocasionaba una disonancia ludonarrativa. Puse en los comentarios que esas eran mamadas (bueno, no lo dije así, fui más educado, pero no recuerdo mis palabras exactas) y hubo quienes defendieron esa postura.

Si se debería usar el término, pues yo creo que es mejor no usarlo porque si van a tener que poner la definición cada que lo usan, pues es mas claro decir cual es el problema y ya, como Los Gordos le hicieron en la reseña de Tomb Raider 2013.

Ya sobre si hay juegos donde me distraiga cierta discordancia entre gameplay e historia, pues puedo decir algunos:

• Final Fantasy XIII. Supongo que aviso de spoiler…. hay un personaje que en una cinemática se coloca una pistola en la cabeza, luego cambia la toma y se escucha un disparo y sale que unos soldados se lo llevan cargando. Yo asumí que no se murió porque en las batallas se la pasan recibiendo disparos y un solo disparo no los mata, pero luego me enteré que se suponía que debía de haber pensado que se suicidó porque PLOT TWIST, disparó al aire ¡¡¡OMG!!! :S.
• Los juegos de Uncharted. Mas o menos por algo parecido, en las cinemáticas se dejan intimidar por menos de 10 enemigos, a pesar de que en el gameplay llegan a matar de a cientos. También en las cinemáticas un disparo puede ser letal, mientras que en el gameplay la herida de un disparo vale madres y se cura sola.
• Mortal Kombat. Esas técnicas especiales con x-ray se verán piolas, pero me hizo asumir que en ese universo la gente aguantaba mucha vara, sin embargo hay una cinemática donde un personaje muere nomas porque le rompan el cuello :S. Cuando sucedió eso yo me imaginaba que se iba a levantar como si nada, pero nel, luego pusieron que estaba muerto y me dejó muy… WTF.
• Witcher 3. Quizá esto sea super pedante… pero la verdad no me agradaba que Geralt se la pasara aceptando misiones que implicaban matar humanos, los Brujos no deberían de hacer eso (de hecho en Witcher 2 decidí rechazar el pago de una recompensa por matar a unos bandidos que me atacaron, por principios profesionales). En particular hubo una side quest en donde esto me molestó bastante, así que, aviso de spoiler de la side-quest(intentaré ser vago para que el spoiler no sea fuerte):
  Hay una side-quest en la que necesitan inculpar temporalmente a Geralt de algo, entonces lo hacen creer a él y a otros que cometió cierto crimen, lo atacan un par de guardias(porque vidiosjuegos, hace falta combate), Geralt los mata y luego de una secuencia se revela la verdad, que Geralt era inocente, entonces que no había cometido ningún crimen. Y yo me quedé: ¿Y QUÉ PEDO CON LOS GUARDIAS?, no eran guardias de villano alguno, ni bandidos, eran simplemente guardias que estaban haciendo su trabajo y trabajaban para alguien que era buen pedo. La bromita costó la vida de 2 guardias y a nadie le importó.
• Sleeping Dogs. Hmmm, este está difícil de decir si realmente es disonancia, ya que la discordancia entre el gameplay y la historia si resalta puerco, pero ya los Gordos lo dijeron en su reseña, que andar haciendo ese tipo de crueldades para las triadas «no debería ser tan divertido… pero qué bueno que lo es».
• Shadow of Colossus. Este es curioso, ya que sí llegué a sentir la incomodidad de estar matando a los colosos y simplemente asumí, ps vidiosjuegos, pero… SPOILERS, al final resultó que ni tan fuera de lugar estaba la incomodidad porque lo que estaba haciendo sí estaba mal dentro de la historia del juego :P, ¿fue ludonancia disonarrativa? pues quien sabe, la incomodidad por la discordancia estuvo ahí por unas cuantas horas, aunque al final todo encajara bien.

Iba a poner más ejemplos, pero meh, ya escribí mucho, y tampoco recuerdo tan bien todo.

Sé que la mayoría de los ejemplos que puse no entran en lo que la gente considera ludonancia disonarrativa, pero la verdad es que esos casos tan citados rara vez me sacan de la experiencia. Por algo dije discordancia entre gameplay e historia.