¿Te gustaría darnos tu opinión acerca del tema de la semana que se discutió en el episodio 389 de nuestro podcast?, pues aprovecha, esta es tu oportunidad.
La mecánica es muy sencilla, sólo coloca tu opinión en forma de comentario y, si se nos hace interesante, puede ser que la seleccionemos para ser leída en el siguiente episodio del podcast. Sólo seleccionaremos 1 o 2 pensamientos debido a las restricciones de tiempo, pero no desaproveches esta oportunidad de hacer oír tu voz y abrir el debate con toda banda.
En esta ocasión queremos que nos cuenten que tanto peso le dan a la duración y precio de sus juegos ¿Les es un factor importante o sólo la calidad del producto importa?
Hola Team 3gb. Sere breve, acabo de jugar residen evil 5 el cual termine en 2017, pero hoy es primero de mayo, quería jugar algo que me gustara, con una gameplay divertido y dominara e ir director a un capitulo o escena que me gustara jugar. Ese juego al menos para mi hoy vencio a Redemption 2, el cual solo me faltan 4 horas, para acabarlo pero no me interesa retornarlo, aclaro que Redemption 2, lo disfrute cuando tuve periodo de vacaciones de 8 días, obtuve los suficiente de el. Así que la comparativa vs precio, es difícil definir cual se valora mas, creo que depende del momento que estés pasando por tu vida y el tiempo libre que tienes. Gracias por leerme. P.D. A que hora estan grabando?
Qué tal Golditos. Seré breve. Los juegos y su relación duración/precio hace tiempo que dejó de ser irrelevante para mí. Creo que cuando uno entra en esa paradoja de Tengo dinero para juegos pero no tiempo para jugarlos, a veces uno se va incluso por experiencias breves pero de calidad. Por ejemplo, actualmente antes de dar inicio a la campaña de un juego primeor busco en internet un aproximado de su duración, ya que experiencias de más de 20 horas (aunque las disfrute) me llevaría más de un mes terminarlas. Si un juego es caro pero sé que vale la pena, aunque apenas le saque apenas unas horas lo jugaré.
Buen día gordos dado la naturaleza del tema me intereso dejar mi pensamiento Nota perdonen mi español
En lo que se refiere al precio mi opinión es muy marcada siendo la misma calidad sobre cantidad. Medir un juego por la cantidad de horas que da no me parece apropiado dado que me parece mejor pagar por calidad, un juego de 6-8 horas de muy buena calidad a pagar por mucha grasa. TLOZ a links awakening es un juego corte pero siento que dura lo que tiene que durar y se siente la calidad como tambien se siente la calidad en DOOM ethernal que no dura 100 y no se siente que tenga grasa para extender la duración.
En caso aparte puedo mostrar juegos que son pura grasa, Ass creed por ejemplo son un par de horas de calidad envueltas en kilos de grasa para cumplir una cuota o inclusive FF VII Reamake se siente la grasa para extender su duración que creo que su calidad mejoraría si la quitaran.
Como todo medio de arte el hecho de agregar mas no siempre degenera en un mejor producto y siento que es mejor que un artista haga un producto con la duración que sienta que es la mejor para su producto sean 3 o 100 y con el estilo que desee dado que estos dos no determinan que precio puedes poner a tu producto.
Eso es mi pensamiento y como un agradado jugué ass creed 3 y puedo decir sin temor a equivocarme que es una basura. Have a great day and take care
muy buenas tardes mis queridos gorditos adoradores de modok, les saludo en estos tiempos tan raros y les deseo lo mejor, espero no extenderme asi que a darle atomos!
En lo personal creo que las espectativas de duracion y costo van de la mano de las espectativas del tipo de juego que esperemos, con esto no me refiero al genero, si no a que tipo de fix, quiero pensar que muchos de nosotros tenemos ese juego al que siempre regresamos o que jugamos sumamente frecuente, como fortnite, destiny o algun mmo, en ocaciones buscamos jugar algo entre juegos, por ejemplo un juego singleplayer que jugaras en dosis cortas entre sesion y sesion de los otros juegos y se va con un presupuesto mas moderado, es decir unos 30 dolares o menos dependiendo si hay otros factores como ofertas, luego estan los CHONCHOS, los que esperamos un chingo y estamos dispuestos a arriesgar 60 dolares, creo que la mayoria buscamos ese sentimiento de satisfaccion, de nada sirve un juego de 40 horas pero que a las 12 horas ya lo quieras tirar por que esta muy aburrido o repetitivo de mala forma,tambien se busca ese sentimiento de cierre, ese sentimiento de ESTUVO VERGUISIMAS, que hasta uno suspira, hay veces que la duracion neta de un juego es cortisima pero se sienten eternas, por ejemplo, compre re2 remake y la primera vez que lo pase senti que fueron como 14 horas o mas, pero al ver el resultado ingame decia solo 6 horas! mi siguiente run fue aun mas corta, pero senti que hubo in principio, un climax y un final, luego estan CATASTROFES como final fantasy 13 que despues de 20 horas se pone decente, por que espererar tanto? yo quiero divertirme ya! muchos tienen con mucho cariño a level 5, pero hicieron algo llamado WHITE KNIGHT CHRONICLES para ps3, dios bendito, cada juego con como 30 horas, pero el segundo son las localidades del primero pero en orden invertido( literal) sentia cansancio y aburrimiento asi que lo deje tirado.
hablando de resident 3, ese juego lo podias acabar en hora y media (de hecho hay una recompensa por acabarlo en ese tiempo o menos, lo logre en una hora y 20) pero lo que tenia de chingon es que SIEMPRE te movian los items, habia elecciones, podias ir a la farmaseutica o ir a los generadores, podias electrocutar a los zombies y enfrentarte a nemesis o matarlos a balazos y recoger mas armas, el juego te dejaba escoger, ademas que las primeras run no sabes cuando sale nemesis y en ocaciones depende de que mision hagas o no, no se pueden hacer todas las opciones en una corrida, asi que siempre era chingon ver que podias hacer, la idea de nemesis en un survival horror era de suspenso, no sabias cuando saldria, no sabias si guardar municion para este cabron o chingarte a los zombies y escapar de el, cuando escuchabas STARS era un miedo por que no sabes si podras librar ese enfrentamiento, si escogeras correr o enfrentarte, ademas que no siempre sale en los mismos lugares.
en conclusion, un juego depende de que tanto de divierta y que sientas que ya termino la experiencia, nada tan horrible como jugar 30 horas por que estas esperando que algo pase y nunca pasa nada o jugar 6 horas y sentir una experiencia incompleta, amo the last of us, no es un juego que vale la pena repetir 7 veces en un mes a diferencia de juegos que dependen del replay.
perdon por extenderme gorditos y ojala que me haya dado a elegir, les mando un saludote desde la ciudad que ama el queso de bola y mantenganse fuerte gorditos
Que tal gorditos, aquí nuevamente dejando mi comentario; sobre la relación precio/duración en los videojuegos, me gustaría comentar que para mi no tiene mucha importancia la duración del videojuego, siempre que su gameplay o narrativa sea atractiva, poco importa si el juego dura media hora o mil horas. Por supuesto que si un juego pixel art que dura media hora y cuesta 50$, pues creería que el precio es excesivo, pero podría esperar a una rebaja, quizás sea solo un truco comercial o algo así pero esa es mi filosofía para comprar un juego; si es que el juego me interesa, investigo que tal esta el juego, y lo pongo en lista de deseos, si lo ponen en rebaja lo compro, caso contrario seguiré esperando. A mi lo que me interesa es jugar juegos, su duración o precio no afectan a mi diversión, no necesito estar en la moda del momento, ni jugar el juego más reciente, con jugar lo que me gusta a un precio que esté mínimamente accesible, es suficiente para mi. Ya sea un juego de la era de la chispa, un remake, un remaster, un indie o un AAA, siempre y cuando el juego esté chido, y el precio sea comodo para mi, yo le entro; quizas a veces me equivoque y compre una pendejada y me sangre la uretra por haberlo comprarlo, pero justamente por eso es que recurro a rebajas o a sitios tipo instant gaming, para conseguir una rebajita y que si compre un juego que no me gustó, el daño no haya sido muy duro para mi billetera.
En fin mis queridos gorditos esa es mi opinión, nada más, yo me retiro; les deseo a todo el staff de los gordos, así como a toda la banda gordeadora mucha suerte y salud en estos tiempo tan duros, sigan fuertes campeones, un saludo desde Quito Ecuador y que el gordeo sea eterno!!!
La verdad es que si. Es importante la duración, no quiero decir con esto, que la calidad debe estar por los suelos o ser mala, es mejor un juego de calidad que uno que no; pero a lo que me refiero a que la importancia tiene una importancia, es que por lo menos por la zona en la que estamos, uno no puede darse esos «lujos» de comprar juegos que duran poco.
Sonaba ridiculo la idea de que todas las plataformas de entretenimiento compiten por tu tiempo (hablese de netflix, youtube, cine, videojuegos), y esto podria ser verdad en zonas de alto poder adquisitivo, pero en la que nos encontramos, lamentablemente es por nuestro dinero, por que comprar Ape Out, por 15 dolares y por lo mucho que este padre, la verdad su duracion es poca y esos mismos 15 dolares te puedes comprar cosas con mucha mas duración o pagar una suscripcion de netflix y sacarle mas «tiempo de entrenimiento» que a Ape Out.
Y fue Eze, el que lo dijo, los videojuegos son arte, pero tambien son objetos de consumo, y esto ultimo hace que pueda compararlos y realizar una valoracion precio-beneficio, donde el benefecio a veces es «cuanto tiempo puedo interactuar con el», el valor que le pueda sacar a las horas que le invierta al juego son muy subjetivas; desde cuanto me divierte el gameplay o desde cuanto me capture la historia.
No se si me di a entender Gorditos, pero eso pienso, importa la duracion, si, no es algo que se pueda obviar, pero no se convierte en lo esencial de la experiencia, solo algo de peso.
pd: Como sugerencia, si me gustaria que se dijiera la duracion del juego, como un dato totalmente objetivo, pero a la vez, tambien si se consideraria un juego de «deberias tenerlo», como una recomendacion suya, como para decir «comprenlo en cuanto su bolsillo se lo permita»
Que onda Gordos, Aqui Skarnero con un comentario que pretende irse corto!
Sobre la pregunta de que pagamos en un videojuego sobre Calidad/Tiempo/Historia me trae mucho ruido a la cabeza, Para mi los videojuegos siempre han sido un medio de entretenimiento y obviamente depende de tu humor y gustos es lo que consumes, En esta idea seria lo lógico que mientras mas pueda yo estar con un control en la mano, mas vale mi juego no?
yo soy de la idea de que debemos ser muy objetivos a la hora de gastar ese dinero cuando escogemos un video juego, ejemplo de títulos como Civ VI, Persona 5, The división 2, Overwatch o Assassins Creed Odyssey, Cual creen ustedes o consideran que cuestan 60 dls o mas? y cuales consideran que cuestan menos? Ocupo estos ejemplos de una forma muy personal porque son títulos que he jugado y les he sacado una infinidad de horas, Si pudiera contar las horas que le sacado a Civ Vi tanto en la compu como en el switch la verdad es que diría que Firaxis me vendió una experiencia muy muy barata por 60 dls nada mas del juego base, Caso similar un excelente juego que es The división 2 lo conseguí a tan solo 3 dls y siendo honestos le estoy robando a Ubisoft por pagarle muy poco por un titulo que tiene calidad y puedes inventarle las horas que quieras, caso contrario Odyssey, En su tiempo me considere muy fan de esta franquicia , pero hace muchos ayeres que deje de comprarlos dia 1, La verdad es que juegue Odyssey hasta que estuvo menos de 20 dls.
Entonces cuando esta bien pagar o no pagar el precio completo de los videojuegos?, Esto me recuerda a las miles de veces que les preguntan «gordos vale la pena tal titulo por 15 dls?» Creo que ya es decisión de cada quien el valor que le das al juego, si el dia de mañana Atlus dijera que Persona 6 costara 75, sin dudarlo mucha gente los pagaría, la razón es que confiamos en el estudio en que el juego realmente me devolverá en tiempo y calidad ese dinero, o lo mismo pasaría con The last of us, Se que el juego me durara 8 o 10 horas pero la calidad de juego que estoy viendo es lo que a mi me motiva a pagar el precio completo. Espero esta idea se comparta para entender que hay juegos que, si se puede dentro de las posibilidades se deberían pagar a precio completo, hay estudios y franquicias que tienen nuestra confianza y sabemos que sobre todo lo que quieren es hacernos llegar la mejor experiencia posible sin embargo esta el otro lado de la moneda, sabemos que hay estudios que lo único que quieren es un pedazo de pastel, ejemplo, pobre el alma que pago precio completo por un juego como Anthem o battlefront, Ahi es donde nosotros como jugadores debemos pensar con claridad y buscar siempre la mejor opción para nuestro entretenimiento.
bueno gordos creo que trato de ser muy preciso con lo que quiero decir asi que ahi la dejamos! Se les quiere un chingo y recuerden lavarse las manos!
Hola gorditos, cuando reflexiono sobre esto considero que es necesario que los juegos salgan al costo de 60 dolares para que los fans puedan aportar la mayor ganancia en los juegos que les gustaron, yo soy de los que espera a que bajen los juegos de precio pero por ejemplo Diablo III lo compramos fullprice y se que es un juego que dura mucho pero igual pague precio completo cuando salio Capitan Toad treasure treaker a pesar de ser un juego mas pequeño, siento que las personas que se quejan por la duración de un juego son personas que de por si estaban dudando si comprar el juego, se que no es la generalidad pero las personas que esperaban resident 3 les dio lo que esperaban y lo rejugaran como eze el resident 4 por la eternidad, es importante que con estos juegos los fans hablen con su billetera, no queremos que las empresas de videojuegos regresen a la formula ubisoft donde solo mapas ma grandes y mas submisiones, los ejemplos que recuerdo son Absu y Journey que sin que duren mucho, los rafas del
mundo los esperan y no dudan en pagar su precio completo, siempre habra quien los critique pero ese estudio ya conoce a su publico, lamentablemente considero que esta respuesta solo la puede responder cada quien correspondiente cada juego, yo no pagaria 60 dolares por Resident 3, pero tampoco pagaria 60 por un Salsasin, solo por que no son mi tipo de juego, pero cosas pequeñas que si son de mi gusto no me importa pagar el precio completo. Se que no todos conocen sobre videojuegos pero hoy en dia ya hay mucha información para saber sobre un juego antes de hacer el gasto.
Saludos a mi esposa osa Vianca que nos toca salir a trabajar diario con nuestro cubrebocas
Luego de pensarlo mucho mientras tiraba la nutria. Creo que para mi la re-jugabilidad es más importante. La gran mayoría de los juegos que considero los mejores, han sido aquellos que me hacen regresar mas de una vez, como Resident Evil 4, Dark Souls y Super Mario 3, por mencionar a algunos. Salvo ciertas excepciones como Skyrim que, no solo tiene una rejugabilidad bestial, si no que también es de mapa abierto y tiene horas y horas de contenido. Entonces, no me importa cuanto dure un juego, con que su gameplay me atrape y me haga regresar más de una vez, yo estoy contento.
Final Fantasy XV Windows Edition, es para mi, un ejemplo de que un mapa abierto no te asegura nada, y mas si lo haces mal, ese mapa abierto es horrendo, y muchas de las 80 y pico de horas que dura el juego, son pura pérdida de tiempo. Y en el otro extremo está CONTROL, una soporífera experiencia cuya recta final un completo bodrio, acabé encabronado con ése juego. O sea que, ni valores de producción, ni mapa abierto, ni duración, para mi el gameplay y el replay value son lo más importante al momento de soltar la pachocha, la pasta, los benitos, la morralla.
Saludos.
Chale, me tragué un «es» en; «…Y en el otro extremo está CONTROL, una soporífera experiencia cuya recta final ES un completo bodrio». Estaría padre que nos dejaran editar nuestros comentarios, aveces se nos van faltas de ortografía o quizás queremos cambiar algo al comentario, no se, para no tener que hacer éstos agregados. En fin, ahora si, saludos.
Hola gordos, un saludo y espero que estén pasándola bien en esta contingencia sanitaria, pues sin más al grano, no me preocupa la duración de los juegos, con que sean divertidos y vayan al grano, me explico, soy un retro gamer que empezó en esto del mundo del gaming desde el snes en adelante, estoy acostumbrado a poner el juego y a disfrutarlo.
Eso de primero instalar el juego, actualizaciones y demás me cansa; normalmente por economía no compro los juegos de salida, me espero a ofertas para jugarlos, por cuestiones de trabajo, no tengo tanto tiempo para jugar y lo que hago es aprovecharlo para divertirme con ellos.
Me aburre que tengan un arranque tan lento, aprender mecánicas complicadas, y que el factor diversión tarde. Bueno ese es mi punto gorditos, en mi vida ocupada no hay tiempo para perderlo y por eso juego clásicos de Xbox 360, snes, playstation, etc.
Pues ya por ultimo les digo que por esta contingencia apenas en mi trabajo me mandaron a descansar y con el tiempo extra pude por fin terminar Rise Of Tomb Raider y esta semana le daré una oportunidad a Read dead Redeption 2 y no, no en game pass, lo compre hace meses, pero hasta ahora tendré tiempo de jugarlo a conciencia.
Prefiero juegos cortos y divertidos, que juegos largos que hagan que sienta que estoy perdiendo el tiempo. Gracias gordos, me despido, aquí ando checando su contenido seguido, cuídense.
Hola, gordos, espero que se estén cuidando y todos sigan bien, otra vez yo para echar relajo. Yo entiendo que haya personas que lamenten comprar un juego por 60 dólares porque «sólo» dura 10 horas, no lo digo porque esté de acuerdo que calidad es igual a duración, jamás he dicho que me guste Persona porque dura 100 horas. Los videojuegos son un producto a fin de cuentas y uno muy caro. En mi caso siempre abogo por un juego corto por ese precio, si las horas que me dé son divertidas, son significativas, aunque sean pocas, pero estoy consciente que soy un caso en particular, yo puedo esperar a comprar juegos a final de año o incluso después de año 1 o 2, hay gente que no puede esperar a jugarlo día 1, por spoiler, por ansias, porque eso es lo que busca la industria, por lo que sea, lo digo porque yo sé que puedo comprar 2 o 3 juegos en ofertas y gastar 60 dólares, mientras que otros se gastan eso que son sus ahorros por uno solo.
Ahora bien, como consumidor la duración de un juego entiendo que esté en una reseña junto a los apartados de cómo se llama el juego, a qué franquicia o saga o lo que sea pertenece, en qué plataformas está disponible, lo que ustedes nombraron efectivamente como los datos duros, luego no faltará el güey que aparece y diga «ay, 50 horas, yo lo acabé en 49», chingue a su madre ese güey, en fin que la duración se separe del juicios del reseñista, a mí la verdad me sirve y por ejemplo en la reseña de FFVII pensé, «sí me llama la atención, pero ¿neta me va a gustar hacer esto por 40 horas? ¿Puedo aguantar el relleno que pusieron para que dure eso? ¿Soy tan fan?» Es un dato que influyó en mi decisión de si lo compraba o no, lo consideré útil y no tuvieron que decirme que esas 40 horas eran algo bueno o malo, yo lo decidí.
Respecto a la pregunta de Quique de cuántas horas considero adecuadas para un juego de 60 dólares, creo que ya dejé en claro que para mí no hay una fórmula matemática, me da igual mientras, considere que lo que haga en ese tiempo, y no la duración en sí, me parezca atractivo. SAO no es un juego que dure mucho y ni siquiera lo terminé, pero puedo decir con la mano en la cintura, que por 12 dólares y tras haberlo jugado 2 horas, todavía considero que es la mayor pérdida de dinero y tiempo de mi vida, porque ni siquiera es como que sacara una reseña de él. Si tan solo hubiera conocido a los gordos antes…
Bueno, gordos, ya fue bastante, los quiero, su contenido siempre me ha animado en los momentos más bajos y lo sigue haciendo ahora, cuídense y lávense las manos.
Que tal deidades del gordeo e invitados si los hay.
En primer lugar, creo que nadie puede decir acertadamente que un juego es bueno o malo para otro sin entrar en la subjetividad. Si hablamos objetivamente, un juego tiene calidad, pero esta no lo hace bueno necesariamente, así como la falta de esta no hace a un juego malo tampoco.
Al grano. He comprado juegos increíblemente baratos (hasta centavos de dolar) y me he divertido mucho con ellos. No son juegos de calidad, pero entretienen, y en algunos casos puedo decir que vale la pena gastar esos centavitos, o incluso un poco más porque, a pesar de no superar un cierto estándar de calidad, se nota que están hechos con cariño y cumplen su objetivo como medios de entretenimiento, aunque no me hayan dado cientos de horas de diversión.
Ahora bien, también hay juegos costosos en mi biblioteca que no he vuelto a tocar por no haberme llenado o no haber superado mis espectativas, y que incluso tengo muchas horas con ellos.
Esto no hace que dichos juegos sean malos o los odie. Sino no los hubiera jugado tanto. Simplemente a mí no me gustaron o terminaron por demostrarme que su contenido no era bueno o era puro relleno. Por eso mis reseñas en Steam suelen ser lo más objetivas posibles. Trato de enfocarme en los elementos del juego y no en el disfrute que yo recibí, ya que en un juego donde yo me aburrí por un buen rato o me cansé a la larga, otra persona puede encontrar entretenimiento infinito. Ejemplo, mi pareja tiene casi 1500 horas en un juego realmente malo objetivamente, y ella lo sabe y admite, pero le divierte.
Pagaría yo por ese juego? No, pero puede que otra persona le encuentre su valor y piense «estos dólares sí que valieron la pena», como yo hice con mis centavos alguna vez con juegos malos o cortos.
El precio tiene relación con la calidad del producto, pero también con el gose del cliente. Me gustó y lo disfruté? Valió la pena sin importar las horas.
Espero que les guste mi comentario y que no haya sido tan largo. Un saludo desde Argentina
Pd: Adrián tu eres el hombre
Pd2: no hay pd3