Ingresa
Registrate
Inicio
RSS de Tema
10:42 am
Paro Cardíaco Inminente
abril 20, 2011
Desconectado
Lo que esten subcriptos a angry joe pueden que sepan que el subio un video de mario party 10… y que ya no esta arriba…
Resumido, si no estas en su putrido programa de youtube que te roba la mitad de las ganacias que haces con tu esfuerzo, la compañia te metera un strike por el orto y te callas. Diganme cuanto faltara para que metan strike en las reseñas?
Gordos, ya les advierto, no hagan mas contenido que no sean reseñas(las cuales tienen defensa legales) de esta compañia, si lo hacen pueden ponerse en riesgo
2:08 pm
Doctorado en fritangas
mayo 22, 2011
Desconectado
Dejenlos ser un ratito hasta que los pendejos se den cuenta que están perdiendo una fortuna en publicidad gratuita y mal feedback… realmente ni me va ni me viene… en lo que a mi respecta Nintendo se puede ir a la mierda… solo me gusta Metroid y no me dolería perder esa franquicia (que de todas formas tienen olvidada los pendejos) asi que bueno… supongo tarde o temprano moriran los dinosaurios pendejos que tienen en el departamento legal y todo ese pedo… quizá no son dinosaurios… quizá son monos mas joevenes o algo pero bueno siguen siendo idiotas igual… lol
PD. pobre Joe se veía bien emputado jaja
3:48 pm
Sudor Espeso
febrero 8, 2013
Desconectado
Pues tengo que decir que a mi no me suena injusto esto de repartir el dinero generado entre Nintendo y el creador de contenido, sin embargo sí me parece una pésima idea por parte de Nintendo.
Me cuesta trabajo creer que no lo puedan ver el daño que eso le hace su publicidad, tomando en cuenta que probablemente los directivos ya leyeron esta clase de comentarios muchas veces. No me imagino qué estarán pensando.
10:15 pm
Carga Pesada
abril 26, 2011
Desconectado
luisoncpp said
Pues tengo que decir que a mi no me suena injusto esto de repartir el dinero generado entre Nintendo y el creador de contenido, sin embargo sí me parece una pésima idea por parte de Nintendo.Me cuesta trabajo creer que no lo puedan ver el daño que eso le hace su publicidad, tomando en cuenta que probablemente los directivos ya leyeron esta clase de comentarios muchas veces. No me imagino qué estarán pensando.
eso mismo…pero es como dijo Joe…. Nintendo tiene las bases legales para ser un pendejo… efectivamente esta en su derecho de tumbar tu video si usas contenido de ellos….pero eso no significa que no sea una culerada….
12:01 am
Don Queca Árabe
agosto 8, 2013
Desconectado
Ulises said
Dejenlos ser un ratito hasta que los pendejos se den cuenta que están perdiendo una fortuna en publicidad gratuita y mal feedback… realmente ni me va ni me viene… en lo que a mi respecta Nintendo se puede ir a la mierda… solo me gusta Metroid y no me dolería perder esa franquicia (que de todas formas tienen olvidada los pendejos) asi que bueno… supongo tarde o temprano moriran los dinosaurios pendejos que tienen en el departamento legal y todo ese pedo… quizá no son dinosaurios… quizá son monos mas joevenes o algo pero bueno siguen siendo idiotas igual… lol
PD. pobre Joe se veía bien emputado jaja
Ulises said
Dejenlos ser un ratito hasta que los pendejos se den cuenta que están perdiendo una fortuna en publicidad gratuita y mal feedback… realmente ni me va ni me viene… en lo que a mi respecta Nintendo se puede ir a la mierda… solo me gusta Metroid y no me dolería perder esa franquicia (que de todas formas tienen olvidada los pendejos) asi que bueno… supongo tarde o temprano moriran los dinosaurios pendejos que tienen en el departamento legal y todo ese pedo… quizá no son dinosaurios… quizá son monos mas joevenes o algo pero bueno siguen siendo idiotas igual… lol
PD. pobre Joe se veía bien emputado jaja
Mmmmmmmmm…….el ultimo Metroid solo tiene una generación de diferencia, así que no puedes decir que la tienen olvidada, ademas hace rato puse un tema en donde decía que estaban trabajando en dos Metroids, uno pal Wiiu y otro pal 3DS
Por cierto, yo tambien admito que lo que esta haciendo Ninty es una tonteria, pero tampoco te pases, suenas como todo un mal troll
12:47 am
Doctorado en fritangas
mayo 22, 2011
Desconectado
Blacknide said
Ulises said
Dejenlos ser un ratito hasta que los pendejos se den cuenta que están perdiendo una fortuna en publicidad gratuita y mal feedback… realmente ni me va ni me viene… en lo que a mi respecta Nintendo se puede ir a la mierda… solo me gusta Metroid y no me dolería perder esa franquicia (que de todas formas tienen olvidada los pendejos) asi que bueno… supongo tarde o temprano moriran los dinosaurios pendejos que tienen en el departamento legal y todo ese pedo… quizá no son dinosaurios… quizá son monos mas joevenes o algo pero bueno siguen siendo idiotas igual… lol
PD. pobre Joe se veía bien emputado jaja
Ulises said
Dejenlos ser un ratito hasta que los pendejos se den cuenta que están perdiendo una fortuna en publicidad gratuita y mal feedback… realmente ni me va ni me viene… en lo que a mi respecta Nintendo se puede ir a la mierda… solo me gusta Metroid y no me dolería perder esa franquicia (que de todas formas tienen olvidada los pendejos) asi que bueno… supongo tarde o temprano moriran los dinosaurios pendejos que tienen en el departamento legal y todo ese pedo… quizá no son dinosaurios… quizá son monos mas joevenes o algo pero bueno siguen siendo idiotas igual… lol
PD. pobre Joe se veía bien emputado jaja
Mmmmmmmmm…….el ultimo Metroid solo tiene una generación de diferencia, así que no puedes decir que la tienen olvidada, ademas hace rato puse un tema en donde decía que estaban trabajando en dos Metroids, uno pal Wiiu y otro pal 3DS
Por cierto, yo tambien admito que lo que esta haciendo Ninty es una tonteria, pero tampoco te pases, suenas como todo un mal troll
xDDD naaa solo es mi opinión particular… sé que hay gente que le toma aprecio a las compañias y así…mas nintendo por ser la mas longeva pero yo la verdad no le tengo nada de cariño a Nintendo porque nunca crecí con sus productos ni nada.
11:26 am
Mr. Anti-Ensaladas
junio 26, 2012
Desconectado
La neta si la están medio cagando.
Angry Joe tiene casi 2 mill de subscriptores y es uno de los reseñadores de youtube mas vistos y sus reseñas acumulan millones de vistas y aún asi no lo dejan?
por otro lado canales como proJared y ThatOneVideoGamer (AKA the completionist) hacen chingos de videos de nintendo, hasta les regalan copias de reseña, el problema es que ninguno de ellos tiene tantas subscripciones como Joe, NISIQUIERA COMBINADOS.
El único otro canal de nintendo que se me ocurre con chingos de subs es TheJWittz, pero el 90% de sus vids son sobre pokemon y sus reseñas no llegan al millón de vistas.
simplemente no entiendo que pedo.
5:30 pm
Rollizo Principiante
abril 23, 2013
Desconectado
Quizá en lo que podría entender es que repartan las ganancias por el uso de sus personajes y ya, que no limiten a los generadores de contenido porque están cavando su propio agujero.
Lo que si está de la verga son todas esas tonterías con las que pretender controlar a quién y con qué condiciones lo van hacer. Estoy a favor con AngryJoe y que Nintendo chingue a su madre en programa de partner.
5:42 pm
Terror del Pollo Frito
junio 28, 2013
Desconectado
X-fusion said
La neta si la están medio cagando.Angry Joe tiene casi 2 mill de subscriptores y es uno de los reseñadores de youtube mas vistos y sus reseñas acumulan millones de vistas y aún asi no lo dejan?
por otro lado canales como proJared y ThatOneVideoGamer (AKA the completionist) hacen chingos de videos de nintendo, hasta les regalan copias de reseña, el problema es que ninguno de ellos tiene tantas subscripciones como Joe, NISIQUIERA COMBINADOS.
El único otro canal de nintendo que se me ocurre con chingos de subs es TheJWittz, pero el 90% de sus vids son sobre pokemon y sus reseñas no llegan al millón de vistas.
simplemente no entiendo que pedo.
Creo que es por el tipo de contenido en la reseña la gran diferencia a ellos es que Joe es muy agresivo a la hora de reseñar, dice y re dice chingadera y media y nintendo sigue en el siglo 20 aparentemente y para ellos eso no es pa la family no good.
Otra seria por que Nintendo es muy controlador de su contendio en referente a terceras personas y no le gusta para nada que le digan sus cosas malas con respecto a sus vacas de dineros..digo sus queridas mascotas, nintendo aun tiene esa creencia estupida de que siguen siendo los amos supremos y omnipotentes en el medio. o eso creo.
6:00 pm
Obeso
abril 20, 2011
Desconectado
Es una lástima observar como Nintendo no se deja querer, al momento de poner trabas, impide que más gente llegue a ellos, potenciales consumidores, pero ellos no lo quieren ver así :/
Angry Joe es un pez gordo, hay pocos reseñadores que tengan muchos suscriptores, yo me pregunto cuanto tiempo tomará hasta que esta gangrena llegue al gordeo…
6:15 pm
Don Queca Árabe
junio 27, 2011
Desconectado
Primero fue Sony con el precio estúpido de su ps3, luego fue Microsoft con sus estúpidas políticas del xbox one, ahora el idiota actual es Nintendo con sus políticas estupidas para evitar los comerciales gratis, pero bueno es su reputación no la mía, tarde o temprano se darán cuenta como funciona Internet y que cualquier reseña o video de nintendo (sea favorable o no) es publicidad gratis, si no lo hacen poco a poco van a ir perdiendo mas de lo que ganan
8:05 pm
Sudor Espeso
febrero 8, 2013
Desconectado
kionashi said
luisoncpp said
Pues tengo que decir que a mi no me suena injusto esto de repartir el dinero generado entre Nintendo y el creador de contenido, sin embargo sí me parece una pésima idea por parte de Nintendo.Me cuesta trabajo creer que no lo puedan ver el daño que eso le hace su publicidad, tomando en cuenta que probablemente los directivos ya leyeron esta clase de comentarios muchas veces. No me imagino qué estarán pensando.
eso mismo…pero es como dijo Joe…. Nintendo tiene las bases legales para ser un pendejo… efectivamente esta en su derecho de tumbar tu video si usas contenido de ellos….pero eso no significa que no sea una culerada….
Si te fijas, Nintendo no le tumbó su video a Joe, nomas le quitó el derecho de monetizar con él; Joe quitó el video como protesta.
En general es bastante normal que una compañía pida su pedazo del pastel si alguien más está ganando dinero usando su contenido con copyright, la gran diferencia aquí es que en el caso de los Youtubers, ellos sirven como publicidad gratis, así que como a las compañías les conviene, prefieren hacer todo lo posible para que los Youtubers sigan hablando de sus juegos; y aquí es el punto donde no entiendo en qué está pensando Nintendo.
Quizá muchos podrían decir que soy un tanto más permisivo a aceptar esas cosas de Nintendo que con otras compañías; pero en realidad yo no suelo quejarme mucho (por ejemplo, nunca me he quejado de EA, tampoco es que defienda a todas, pero creo que me desviaría mucho del tema si me pusiera a dar ejemplos de las veces que sí me quejo).
7:14 am
Paro Cardíaco Inminente
abril 20, 2011
Desconectado
luisoncpp said
kionashi said
luisoncpp said
Pues tengo que decir que a mi no me suena injusto esto de repartir el dinero generado entre Nintendo y el creador de contenido, sin embargo sí me parece una pésima idea por parte de Nintendo.Me cuesta trabajo creer que no lo puedan ver el daño que eso le hace su publicidad, tomando en cuenta que probablemente los directivos ya leyeron esta clase de comentarios muchas veces. No me imagino qué estarán pensando.
eso mismo…pero es como dijo Joe…. Nintendo tiene las bases legales para ser un pendejo… efectivamente esta en su derecho de tumbar tu video si usas contenido de ellos….pero eso no significa que no sea una culerada….
Si te fijas, Nintendo no le tumbó su video a Joe, nomas le quitó el derecho de monetizar con él; Joe quitó el video como protesta.
En general es bastante normal que una compañía pida su pedazo del pastel si alguien más está ganando dinero usando su contenido con copyright, la gran diferencia aquí es que en el caso de los Youtubers, ellos sirven como publicidad gratis, así que como a las compañías les conviene, prefieren hacer todo lo posible para que los Youtubers sigan hablando de sus juegos; y aquí es el punto donde no entiendo en qué está pensando Nintendo.
Quizá muchos podrían decir que soy un tanto más permisivo a aceptar esas cosas de Nintendo que con otras compañías; pero en realidad yo no suelo quejarme mucho (por ejemplo, nunca me he quejado de EA, tampoco es que defienda a todas, pero creo que me desviaría mucho del tema si me pusiera a dar ejemplos de las veces que sí me quejo).
Te equivocas luison, no solo monetizaron el video durante el tiempo que estubo libre, si no que ahora esta abajo y joe tiene un strike, solo tenes que fijarte en su canal y lo veras.
Lo de monetirar fuera del programa de nintendo es imposbile, pero tirar abajo videos que nintendo no haya aprobado ya es el colmo para muchos
1:10 pm
Sudor Espeso
febrero 8, 2013
Desconectado
47Cid said
luisoncpp said
kionashi said
luisoncpp said
Pues tengo que decir que a mi no me suena injusto esto de repartir el dinero generado entre Nintendo y el creador de contenido, sin embargo sí me parece una pésima idea por parte de Nintendo.Me cuesta trabajo creer que no lo puedan ver el daño que eso le hace su publicidad, tomando en cuenta que probablemente los directivos ya leyeron esta clase de comentarios muchas veces. No me imagino qué estarán pensando.
eso mismo…pero es como dijo Joe…. Nintendo tiene las bases legales para ser un pendejo… efectivamente esta en su derecho de tumbar tu video si usas contenido de ellos….pero eso no significa que no sea una culerada….
Si te fijas, Nintendo no le tumbó su video a Joe, nomas le quitó el derecho de monetizar con él; Joe quitó el video como protesta.
En general es bastante normal que una compañía pida su pedazo del pastel si alguien más está ganando dinero usando su contenido con copyright, la gran diferencia aquí es que en el caso de los Youtubers, ellos sirven como publicidad gratis, así que como a las compañías les conviene, prefieren hacer todo lo posible para que los Youtubers sigan hablando de sus juegos; y aquí es el punto donde no entiendo en qué está pensando Nintendo.
Quizá muchos podrían decir que soy un tanto más permisivo a aceptar esas cosas de Nintendo que con otras compañías; pero en realidad yo no suelo quejarme mucho (por ejemplo, nunca me he quejado de EA, tampoco es que defienda a todas, pero creo que me desviaría mucho del tema si me pusiera a dar ejemplos de las veces que sí me quejo).
Te equivocas luison, no solo monetizaron el video durante el tiempo que estubo libre, si no que ahora esta abajo y joe tiene un strike, solo tenes que fijarte en su canal y lo veras.
Lo de monetirar fuera del programa de nintendo es imposbile, pero tirar abajo videos que nintendo no haya aprobado ya es el colmo para muchos
Ahh, no había visto lo del strike :S, es que vi el video de Joe y decía «your video is available and playable» y pensé que significaba que no se lo habían tumbado; en ese caso sí admito que Nintendo se pasó y es injusto para Angry Joe.
Ojalá haya sido un malentendido, creo que Nintendo le debe una disculpa a Angry Joe.
1:16 pm
Don Queca Árabe
diciembre 18, 2012
Desconectado
luisoncpp said
47Cid said
luisoncpp said
kionashi said
luisoncpp said
Pues tengo que decir que a mi no me suena injusto esto de repartir el dinero generado entre Nintendo y el creador de contenido, sin embargo sí me parece una pésima idea por parte de Nintendo.Me cuesta trabajo creer que no lo puedan ver el daño que eso le hace su publicidad, tomando en cuenta que probablemente los directivos ya leyeron esta clase de comentarios muchas veces. No me imagino qué estarán pensando.
eso mismo…pero es como dijo Joe…. Nintendo tiene las bases legales para ser un pendejo… efectivamente esta en su derecho de tumbar tu video si usas contenido de ellos….pero eso no significa que no sea una culerada….
Si te fijas, Nintendo no le tumbó su video a Joe, nomas le quitó el derecho de monetizar con él; Joe quitó el video como protesta.
En general es bastante normal que una compañía pida su pedazo del pastel si alguien más está ganando dinero usando su contenido con copyright, la gran diferencia aquí es que en el caso de los Youtubers, ellos sirven como publicidad gratis, así que como a las compañías les conviene, prefieren hacer todo lo posible para que los Youtubers sigan hablando de sus juegos; y aquí es el punto donde no entiendo en qué está pensando Nintendo.
Quizá muchos podrían decir que soy un tanto más permisivo a aceptar esas cosas de Nintendo que con otras compañías; pero en realidad yo no suelo quejarme mucho (por ejemplo, nunca me he quejado de EA, tampoco es que defienda a todas, pero creo que me desviaría mucho del tema si me pusiera a dar ejemplos de las veces que sí me quejo).
Te equivocas luison, no solo monetizaron el video durante el tiempo que estubo libre, si no que ahora esta abajo y joe tiene un strike, solo tenes que fijarte en su canal y lo veras.
Lo de monetirar fuera del programa de nintendo es imposbile, pero tirar abajo videos que nintendo no haya aprobado ya es el colmo para muchos
Ahh, no había visto lo del strike :S, es que vi el video de Joe y decía «your video is available and playable» y pensé que significaba que no se lo habían tumbado; en ese caso sí admito que Nintendo se pasó y es injusto para Angry Joe.
Yo también había pensado lo mismo que luison y que solo no lo dejaban monetizar, como Konami, pero eso de no dejarte subir un video solo por entretenimiento ya es algo grave y lo peor es que se metieron con un youtuber con buena cantidad de vistas.
6:35 pm
Nunca un Sólo Asiento
abril 20, 2011
Desconectado
Noto una mala percepción de que Nintendo necesita esta publicidad gratuita y se esta perdiendo de toda una fortuna lo cual simplemente no es verdad, se podría beneficiar de esto eso es cierto pero estas grandes empresas no ven al Internet como una prioridad y si Nintendo decide ponerse así con Youtube no le va a pasar nada grave, ademas no creo que Nintendo se beneficie tanto de esta publicidad; no es como si de pronto se vendieran cientos de WiiU si Nintendo deja de ser un pendejo con los creadores de contenido (Como Joe dio a entender).
Aun así siento que se pasaron con Angryjoe, darle un strike a su canal y poner en riesgo el proyecto de una persona que vive de esto me parece una culerada, ¿No podían simplemente quitarle el derecho a monetizar con el vídeo? ¿O que tal compartir las ganancias? (Lo cual a mi parecer es lo mas justo).
La Mayoría de Usuarios Conectados a la Vez:749
Actualmente En Línea:
73 Invitado(s)
Actualmente Navegando en esta Página:
1 Invitado(s)
Los Mejores Foristas
GHOST22: 9124
L.O.G.O.S.: 9104
LIONHEART-1993: 5621
ZAYAKANITO: 4937
Ceguba: 4812
PudinHouse: 4551
Estadísticas de Miembros:
Foristas Invitato: 4
Miembros: 20859
Moderadores: 0
Administradores: 5
Estadísticas de Foro:
Grupos:3
Foros:39
Temas:21148
Mensajes:137743
Miembros Más Recientes:
Bobbyerigueli, Morganjew, TumerHaf, haydenb521951914, jtaletdzuq, kimberluong5330Administradores:Adrian Araya: 93, Ezequiel Segura: 180, Rafa Mesa: 283, DJ: 0, Gris: 35
